Решение по делу № 2а-129/2020 от 07.05.2020

дело № 2а-129/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Кослан                              02 июня 2020 года

Удорский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Мурзин Л.Ф., при секретаре судебного заседания Цуркан Л.С., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Коми к Тупицыну А.О. о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Удорский районный суд Республики Коми поступило административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Коми (далее МИФНС России № 5 по Республике Коми) к Тупицыну А.О. о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик являлся налогоплательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога. Налоговым органом ответчику было направлены требования об уплате налогов и пени, однако до настоящего времени ответчиком данные суммы не уплачены. Налоговая инспекция просит взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 – 2018 года в размере 749 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 рублей 24 копейки, также недоимку по транспортному налогу за 2017-2018 в размере 2250 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 рубля 31 копейка.

ДД.ММ.ГГГГ от административного истца поступило письменное заявление об отказе от административного иска в связи с фактическим исполнением заявленных требований административным ответчиком.

Административный ответчик извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, предоставил чеки по оплате задолженности.

Суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Изучив заявление административного истца об отказе от иска и заявление административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно статье 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

В соответствии с положениями части 3 статьи 157, пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Как видно из приобщенных к административному делу платежных документов, ДД.ММ.ГГГГ Тупицын А.О. оплатил налог на имущество физических лиц за 2017 – 2018 года в размере 749 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 рублей 24 копейки, также недоимку по транспортному налогу за 2017-2018 в размере 2250 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 рубля 31 копейка. Всего 3028 рублей 55 копеек. Следовательно, налогоплательщик добровольно выполнил обязанность погашения задолженности.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, установленные статьей 195 КАС РФ, административному истцу известны.

При таких обстоятельствах отказ Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Коми не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и может быть принят судом.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194-195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

определил:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Коми от административного иска к Тупицына А.О. о взыскании обязательных платежей и санкций, производство по делу прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба (представление) в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Удорский районный суд.

Судья – Л.Ф. Мурзин