Решение по делу № 12-32/2024 от 12.08.2024

№ ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 сентября 2024 года                                                                       ........

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Дмитриев А.В., при секретаре Буточниковой Т.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство Лепехина А. С. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №1 Кондопожского района от ХХ.ХХ.ХХ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Лепехина А. С.,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кондопожского района Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ Лепехин А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <...> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В своей жалобе Лепехин А.С., не согласившись с данным постановлением, просит его отменить, в связи с тем, что несмотря на пройденное обучение по программе водителя категорий «А,В,С» в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в ГОУ «Профессиональное училище №21», удостоверение на право управления ему не выдавалось, в связи с чем в 2013 году он был лишён специального права, которым, в действительности, не обладал. В связи с пропуском срока на подачу жалобы Лепехиным А.С. представлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы. Пропуск срока на подачу жалобы обосновывает тем, что до обращения в ОГИБДД ОМВД России по Кондопожскому району ему не было известно о необходимости обжалования указанного постановления.

В судебном заседании Лепехин А.С. пояснил, что действительно присутствовал в судебном заседании ХХ.ХХ.ХХ. Назначенное наказание в виде штрафа исполнил своевременно. Указал, что оспариваемое постановление препятствует ему в получении права на управление транспортными средствами.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Кондопожскому району не явился, извещён о месте и времени рассмотрения дела.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного данной нормой, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из представленных материалов дела, постановлением от ХХ.ХХ.ХХ Лепехин А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <...> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на <...>.

Согласно представленному в материалы дела постановлению мирового судьи судебного участка №........ Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ Лепехин А.С. присутствовал при вынесении указанного постановления. Постановление вступило в законную силу ХХ.ХХ.ХХ.

Доводы заявителя об уважительности пропуска срока на подачу жалобы, судья считает необоснованными. Доказательств уважительности причин пропуска судье не представлено. При этом с момента вынесения обжалуемого постановления истекло более 10 лет.

Доводы Лепехина А.С. о том, что оспариваемое постановление препятствует ему в получении права на управление транспортными средствами, по существу сводятся к оспариванию действий должностных лиц по обстоятельствам не связанным с его привлечением к административной ответственности, в связи с чем подлежат оценке в ином судебном порядке.

Таким образом, ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы не может быть удовлетворено, а жалоба подлежит возращению заявителю.

руководствуясь статьями 30.1, 30.3 КоАП РФ,

определил:

В удовлетворении ходатайства Лепехина А. С. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №........ от ХХ.ХХ.ХХ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Лепехина А. С. – отказать.

Жалобу Лепехина А. С. на указанное постановление возвратить заявителю со всеми приложенными к ней документами.

Определение может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                                 А.В. Дмитриев