Решение по делу № 1-218/2024 от 03.04.2024

Дело № 1-218/2024

УИД: 23 RS 0006-01-2024-002421-25

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

    г. Армавир                      05 июня 2024 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Поликарпова А.В.,

при секретаре Бадаловой В.С.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Армавира Сыромятникова А.В.,

подсудимого Азарова В.В.,

защитника адвоката Кориненко П.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Азарова В.В., родившегося <...> в <...>, проживающего по адресу: <...>, работающего <...> с основным общим образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка и воспитывающего совместно с супругой еще одного несовершеннолетнего ребенка, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

установил:

    Подсудимый Азаров В.В. совершил преступление, квалифицируемое как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, при следующих обстоятельствах:

21.01.2024 года, около 06 часов 00 минут, более точное время не установлено, Азаров В.В., пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле остановки общественного транспорта, расположенной неподалеку от МАОУ СОШ № 1 «Казачья», по адресу: Краснодарский край,
г. Армавир, ул. Новороссийская, д. 102, принял решение о совершении открытого хищения чужого имущества, принадлежащего О., с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

Реализуя преступные намерения, действуя умышленно, в целях незаконного обогащения, достоверно осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и возможность причинения вреда не опасного для жизни и здоровья, и желая их наступления, Азаров В.В., 21.01.2024, в период с 06 часов 00 минут до 06 часов 30 минут, подошел к О., находящемуся возле остановки общественного транспорта, расположенной неподалеку от МАОУ СОШ № 1 «Казачья», по адресу: Краснодарский край, г. Армавир, ул. Новороссийская, д. 102 и имея своей целью подавление воли О. к сопротивлению, пользуясь своим физическим превосходством, применил в отношении него насилие не опасное для жизни и здоровья, нанес ему не менее двух последовательных ударов правым кулаком в область лица, а также оказал физическое воздействие на О., причинив ему боль и телесные повреждения в виде гематом в области век обоих глаз, субконъюнктивальных кровоизлияний обоих глаз, которые согласно заключения эксперта по проведенной судебно-медицинской экспертизе № 179/2024 от 05.03.2024 не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью (согласно п. 9 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), причинив боль О. и добившись прекращения сопротивления с его стороны, Азаров В.В., открыто похитил из карманов куртки О. находившиеся при нем мобильный телефон «Realme 9Pro + 5G 8/ 128 Gb» и денежные средства в сумме 1 000 рублей.

Таким образом, в результате последовательных противоправных действий, Азаров В.В., применив насилие не опасное для жизни и здоровья, открыто похитил принадлежащие О. вышеуказанный мобильный телефон «Realme 9Pro + 5G 8/ 128 Gb», стоимостью 17 338 рублей 92 копейки и денежные средства в сумме
1 000 рублей, незаконно обратил их в свою пользу, с места происшествия скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив О. значительный ущерб на сумму 18 338 рублей 92 копейки.

Подсудимый Азаров В.В. в судебном заседании виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, принес извинения потерпевшему, от дачи показаний отказался в соответствии с правом, предоставленным положением ст. 51 Конституции Российской Федерации, пояснив, что и в настоящее время полностью признает вину в инкриминируемом ему преступлении, раскаивается в содеянном.

В судебном заседании оглашены показания Азарова В.В., данные им в ходе предварительного расследования, по существу о том, что действительно нанес телесные повреждения О., после чего совершил хищение принадлежащих последнему мобильного телефона «Realme 9Pro + 5G 8/ 128 Gb» и денежных средств в сумме 1 000 рублей Азаров В.В.

Виновность подсудимого Азарова В.В. в совершении вышеуказанного преступления, кроме полного признания им в судебном заседании вины и его показаний на предварительном расследовании, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего О., допрошенного в судебном заседании, о том, что 20.01.2024 года он с Е. в гаражном кооперативе распивал спиртное примерно, после чего уже 21.01.2024 года ему захотелось продолжить распивать спиртные напитки, в связи с чем, он уже один направился в бар, где продолжил распивать там алкогольные напитки самостоятельно примерно до 06 часов утра, затем направился к себе домой по адресу места жительства, по пути следования, между в районе Казачьей школы № 1 он упал и пытался подняться, и в этот момент мужчина, которым как выяснилось позже Азаров В.В., который сказал, чтобы он отдал телефон, на что он ответил ему отказом, после чего Азаров В.В. стал наносить ему удары кулаками по лицу, от чего он упал на землю, Азаров В.В. продолжил наносить ему удары и далее забрал его мобильный телефон «Realme 9Pro + 5G 8/ 128 Gb», денежные средства купюрой 1000 рублей. Когда он вернулся домой, то рассказал о случившемся Р., с которой они проживают в фактически брачных отношениях, после чего, вечером того же дня он обратился в ГБУЗ «Городская больница г. Армавира» № 2 за медицинской помощью. Причиненный ущерб является для него значительным, казанный ущерб ему возмещен, кроме того со стороны подсудимого ему возмещен моральный вред в размере 10 000 рублей, извинения им приняты, на строгом наказания подсудимого он не настаивает.

Показаниями свидетеля Р., допрошенной в судебном заседании о том, что 20.01.2024 года О., с которым они проживают в фактически брачных отношениях, направился в гараж гаражного кооператива ровать совместно с его знакомым. Уже утром 21.01.2024 года О. прибыл домой, в состоянии алкогольного опьянения, был избит, с его слов, неизвестным мужчиной, когда он возвращался домой, потребовал у него мобильный телефон, а О. отказался, после чего данный мужчина нанес ему удары по лицу и похитил у него мобильный телефон марки «Realme 9Pro + 5G 8/ 128 Gb» деньги в размере 1 000 рублей, уже к вечеру того же дня, они поехали в ГБУЗ ГБ г. Армавира, О. осмотрели и оказали помощь.

Показаниями свидетеля Е., оглашенными в судебном заседании, о том, что 20.01.2024 года они с О. договорились о том, что встретятся в гараже О. и будут ремонтировать его автомобиль. О. взял с собой алкоголь, и предложил выпить на что он согласился. После того, как они закончили ремонтировать машину, употребили бутылку ликера, он предложил О. разойтись по домам и предложил ему помочь дойти до дома, но тот ему мне ответил, что хочет пройтись сам по улице. 21.01.2024 года утром ему позвонила супруга О. и сообщила о том, что ее мужа побили и забрали его мобильный телефон. Позже, от О. ему стало известно, что под утро 21.01.2024 года, О. вышел из бара и направился домой по ул. Новороссийской г. Армавира, и что по пути домой к нему пристал неизвестный мужчина, который стал избивать О., а затем забрал из мобильный телефон, денежные средства 1000 рублей.

Показаниями свидетеля А., оглашенными в судебном заседании о том, что 21.01.2024 года, она находилась у себя с супругом Азаровым В.В. они распивали дома спиртные напитки. Направившись в магазин, они приобрели спиртное, и по пути домой, она увидела лежащим в снегу неизвестного ей парня, и сказала своему мужу об этом, ее муж потормошил парня, после чего между супругом и лежащим парнем возникла какая-то возня, она слышала. Затем, она пару раз окрикнула мужа, позвала его, после чего они пошли домой. Когда они пришли домой, Азаров В.В. признался ей, что забрал телефон того парня.

Заключением эксперта № 089 от 23.01.2024 года, согласно которого рыночная стоимость мобильного телефона «Realme 9Pro + 5G 8/ 128 Gb», с учетом износа и эксплуатации, по состоянию на 21.01.2024 года составляет 17 338 руб. 92 коп.

Заключение эксперта по проведенной судебно-медицинской экспертизе № 179/2024 от 05.03.2024 года, согласно которому гражданину О. причинены следующие телесные повреждения в виде: гематом в области век обоих глаз, субконъюнктивальных кровоизлияний обоих глаз, данные повреждения возникли от действия тупых твердых предметов, не отобразивших своих индивидуальных травмирующих свойств и особенностей, и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (согласно п. 9 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Установленный
гр. О. диагноз: «Закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга» не может быть учтен при оценке тяжести, причиненного вреда здоровью, в связи с тем, что какой-либо объективной клинической симптоматики, подтверждающей этот диагноз в представленной медицинской документации не содержится.

    Вещественными доказательствами, признанными таковыми в ходе предварительного следствия: коробкой от мобильного телефона «Realme 9Pro + 5G 8/ 128 Gb» IMEI1 - 865943052777278, IMEI2 - 865943052777260, товарный чек от 19.12.2022 года; постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 22.01.2024 года, согласно которому врио начальника Отдела МВД России по г. Армавиру подполковник полиции С.А. Базаров, рассмотрев материалы ОРД в отношении Азарова В.В., постановил предоставить в СО ОМВД России по г. Армавиру результаты оперативно-розыскной деятельности для приобщения к материалам уголовного дела № 12401030005000215, а именно: постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 22.01.2024 на 1 листе, справкой № 181 от 22.01.2024 года на 1 листе, постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 22.01.2024 года, согласно которому врио начальника Отдела МВД России по г. Армавиру подполковник полиции С.А. Базаров, рассмотрев материалы ОРД в отношении Азарова В.В., постановил рассекретить сведения, составляющие государственную тайну, содержащиеся в результатах оперативно-розыскной деятельности: справке № 181 от 22.01.2024 на 1 листе, справкой № 181 от 22.01.2024, согласно которой в ОУР ОМВД России по г. Армавиру имеется оперативная информация о причастности Азарова Виталия Валерьевича, 07.02.1991 г.р. к совершению преступления – хищения принадлежащих Оганесянц Г.Р. мобильного телефона и денежных средств в размере 1000 рублей, оптическим носителем – CD-R – диск (идентификационный номер – LH3180 CD29092414 D3), содержащий видеофайл с записью добровольного обращения Азарова В.В. к сотруднику полиции С. с заявлением о совершенном им хищении мобильного телефона и денежных средств, принадлежащих О., мобильным телефоном «Realme 9Pro + 5G 8/ 128 Gb», изъятый протоколом осмотра места происшествия от 22 января 2024 года у Азарова В.В.

Протоколом осмотра места происшествия от 22.01.2024 года, согласно которому, в ходе которого у Азарова В.В. изъят мобильный телефон «Realme 9Pro + 5G 8/ 128 Gb».

Протоколом явки с повинной от 22.01.2024 года, согласно которому Азаров В.В. обратился с явкой с повинной в правоохранительные о совершенном им хищении мобильного телефона и денежных средств, принадлежащих О.

Протоколом выемки от 05.02.2024 года, согласно которому у потерпевшего О. изъяты коробка от мобильного телефона «Realme 9Pro + 5G 8/ 128 Gb», товарный чек от 19.12.2022 года.

    Протоколом осмотра предметов (документов) от 05.02.2024 года, которым осмотрены коробка от мобильного телефона «Realme 9Pro + 5G 8/ 128 Gb», товарный чек от 19.12.2022 года, изъятые в ходе выемки от 05.02.2024 у потерпевшего О.

Протоколом осмотра документов от 14.03.2024 года, согласно которому осмотрены постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 22.01.2024 года, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 22.01.2024 года, справкой № 181 от 22.01.2024 года.

Протоколом осмотра предметов от 15 марта 2024 года, согласно которому осмотрены оптический носитель - CD-R - диска, содержащий видеофайл с записью явки с повинной Азарова В.В. о совершенном им хищении мобильного телефона и денежных средств, принадлежащих О.

Протоколом осмотра предметов от 19 марта 2024 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Realme 9Pro + 5G 8/ 128 Gb», изъятый в ходе осмотра места происшествия от 22 января 2024 года у Азарова В.В.

Протоколом проверки показаний на месте от 19 марта 2024 года, которым зафиксированы показания подозреваемого Азарова В.В. о месте и времени совершения им преступления.

Таким образом, совокупность исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, которые являются допустимыми, находятся во взаимосвязи и не противоречат друг другу, позволяют суду вышеуказанное, совершенное Азаровым В.В. преступление считать установленным и вину подсудимого в совершении указанного преступления доказанной.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Азарова В.В., суд полагает правильной квалификацию его действий органами предварительного расследования и также квалифицирует действия подсудимого по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, поскольку в судебном заседании на основании исследованных и проверенных доказательств нашло подтверждение, что подсудимый совершил открытое хищение чужого имущества, а именно вышеуказанного имущества О., с применением насилия, как установлено в судебном заседании, не опасного для жизни или здоровья О.

Разрешая вопрос, о том подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное преступление, суд исходит из того, что оснований для применения в отношении принудительных мер медицинского характера Азарова В.В. не установлено, подсудимый в судебном заседании вел себя последовательно, мотивированно, в связи с чем, подсудимый подлежит наказанию на общих основаниях.

Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроен, женат, имеет малолетнего ребенка, также совместно с супругой воспитывает еще одного несовершеннолетнего ребенка, согласно справке казачьего общества, принимает участие в собирании гуманитарной помощи на СВО, не судим.

Преступление, совершенное подсудимым, является тяжким преступлением, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются и признаются судом явка с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, наличие малолетнего ребенка у виновного и то что он воспитывает совместно с супругой еще одного несовершеннолетнего ребенка, а также полное признание подсудимым в судебном заседании вины в совершенном преступлении, раскаяние подсудимого в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено, при этом, суд не усматривает оснований для признания отягчающим наказание подсудимого обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку, хотя подсудимый и подтвердил, что употреблял спиртное, в то же время, подсудимый уверенно пояснил, что не употребление спиртного являлось причиной преступления, которое он бы совершил и не употребляя спиртные напитки, при этом доказательств обратного, как данных медицинского освидетельствование подсудимого на состояние опьянения, суду не представлено.

    На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и полагает необходимым назначить Азарову В.В. наказание за совершенное им преступление в виде лишения свободы на срок в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ, исходя из целей наказания, личности подсудимого, без дополнительных видов наказания, то есть без штрафа и без ограничения свободы, при этом, суд наряду с указанными выше обстоятельствами, также учитывает поведение подсудимого после совершенного преступления, в том числе, принесение подсудимым извинений потерпевшему, возмещение потерпевшему морального вреда, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного в настоящее время без реального отбывания наказания и на основании ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным с установлением испытательного срока и возложением на осужденного предусмотренных законом обязанностей.

Вещественными доказательствами по уголовному делу распорядиться в соответствии с требованиями закона, гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Азарова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Азарову В.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого возложить на осужденного следующие обязанности: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать связанные с развлечениями общественные заведения (кафе, рестораны, кинотеатры, клубы и подобные заведения) в период с 23 часов до 6 часов ежедневно, а также продолжить обучение техникуме, по окончании которого либо продолжить обучение в другом образовательном учреждении либо принять меры к возможному трудоустройству, что будет способствовать исправлению осужденного.

    Контроль за поведением условно осужденного осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом.

Меру пресечения Азарову В.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Realme 9Pro + 5G 8/ 128 Gb», коробку от указанного мобильного телефона, товарный чек от - оставить по принадлежности потерпевшему О.; документы по результатов оперативно-розыскной деятельности, а именно два постановления, справка; а также оптический носитель - CD-R - диск с видеозаписью явки с повинной Азарова В.В. - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись