Решение по делу № 2-771/2016 от 13.09.2016

дело № 2-771/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2016 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Питецкого К.В.,

при секретаре Шатравской Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гольской В.И. к администрации п. Шушенское, Галанину А.В. об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Гольская В.И., в лице своего представителя Гольской А.И. обратилась в суд с иском к администрации п. Шушенское, Галанину А.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её брат Л. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. Гольская В.И., являясь наследником на имущество Л., фактически приняла наследство, оставшееся после смерти её брата, вступила во владение 1/2 долей в праве собственности на квартиру, приняла все меры по сохранению данного имущества. В установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как имелись разночтения в документах.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: нотариус Компанцева Н.Н., Шушенский отдел Росреестра.

В судебном заседании представитель истца Гольская А.И., действующая на основании доверенности от 29.12.2014 года, уточнила заявленные требования и просила установить факт принятия Гольской В.И. наследства, оставшегося после смерти брата Л. в виде 1/2 доли квартиры по адресу <адрес>, признать право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Также пояснила, что после смерти Л. его сестра Гольская В.И. вступила во владение и пользование квартирой, несет расходы на её содержание.

Определением суда от 04.10.2016 года уточненные исковые требования приняты к производству суда. Дело рассматривается с учётом уточненных требований.

Представитель ответчика – администрации п. Шушенское в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, предоставил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против заявленных требований не возражает.

Ответчик Галанин А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против заявленных требований не возражает.

Представитель третьего лица – Шушенского отдела Росреестра в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Третье лицо – нотариус Компанцева Н.Н. судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

С учётом мнения представителя истца, изучив судебные извещения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьих лиц надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, поскольку их неявка в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 223 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГПК РФ.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства производится путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того, указанная статья допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Фактическое принятие наследства выражается в таких действиях наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а изъявлял волю приобрести его (вступление во владение или управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защита его от посягательств или притязаний других лиц; несение расходов на содержание наследственного имущества; оплата долгов наследодателя и получение от третьих лиц, причитавшихся наследодателю денежных средств).

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имуществом и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательным для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Л. принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Галанину А.В. также принадлежит 1/2 доля в праве на указанную квартиру, что подтверждается выпиской из ЕГРП от 12.04.2016 года.

Л. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от 25.08.2008 года.

Согласно справке ООО «УК Жилсервис» от 11.04.2016 года Л. до дня смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес>.

Решением Шушенского районного суда от 31.05.2016 года установлено, что Л. является родным братом Гольской В.И..

Как следует из ответа нотариуса Компанцевой Н.Н. от 17.05.2016 года № 183 на запрос суда, наследственное дело к имуществу умершего Л. не заводилось.

Таким образом, единственным наследником, претендующим на имущество, оставшееся после смерти Л., по закону является его родная сестра – истица Гольская В.И.

Согласно кадастровому паспорту помещения от 06.09.2016 года, спорная квартира имеет площадь 30,2 кв.м., кадастровый №.

Учитывая, что истец Гольская В.И. после смерти брата Л. фактически приняла наследство, являясь наследником второй очереди, вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, несет расходы на его содержание, иных наследников, в том числе первой очереди, претендующих на наследство в виде спорной доли квартиры не установлено, исковые требования Гольской В.И. подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гольской В.И. удовлетворить.

Установить факт принятия Гольской В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 (Одной второй) доли в праве собственности на квартиру, площадью 30,2 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> и признать за Гольской В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 (Одну вторую) долю в праве общей долевой на вышеуказанную квартиру в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месячного срока со дня изготовления мотивированного решения суда, через Шушенский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Питецкий К.В.

Мотивированное решение изготовлено 04 октября 2016 года

На 17.10.2016 года решение не вступило в законную силу.