Решение по делу № 2-2128/2021 от 12.07.2021

62RS0001-01-2021-001625-06 Гражданское дело № 2-2128/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2021 года

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Соколовой Н.В.,

при секретаре Мозговой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с указанным выше иском. Свои требования он мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и <данные изъяты> был заключен кредитный договор № путем совершения Банком действий по предложению Клиента, содержавшегося в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифам по картам «Русский Стандарт». ДД.ММ.ГГГГ Банк передал Клиенту <данные изъяты> карту и открыл на его имя банковский счет №.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> были совершены операции по получению наличных средств и покупке товаров (оплате услуг/работ) с использованием карты. В нарушение своих договорных обязательств Клиент не осуществил возврат предоставленного кредита. До настоящего времени задолженность по кредиту составляет 56 534,22 руб.

Заемщик <данные изъяты>. скончалась ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом <данные изъяты> открыто наследственное дело, согласно свидетельству о праве на наследство, наследником имущества <данные изъяты>. является ее супруг <данные изъяты>, который в соответствии со ст. 1175 ГК РФ, отвечает по долгам наследодателя.

Истец просит взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 534,22 руб., а также возврат госпошлины в размере 1 896,03 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом в качестве ответчика по настоящему спору привлечен наследник <данные изъяты> - <данные изъяты> принявший наследство

Производство по делу в части требований к <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено, поскольку ответчик <данные изъяты> признан банкротом и освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества.

Ответчик <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещалась в установленном законом порядке. Просит рассмотреть дело в его отсутствие, отказать в иске в связи с пропуском срока исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 ГПК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором в случаях, а когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата ( ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В судебном заседании бесспорно установлено, что 29.11.2011г. АО «Банк Русский Стандарт» и <данные изъяты> заключили кредитный договор № на сумму 44 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом установлена 36 % годовых. Так же тарифами Банка была определена неустойка в размере 0/2 % от суммы задолженности, указанной в заключительном Счете-выписке, за каждый день просрочки.

Указанный договор заключен путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт».

Борисова С.В. была ознакомлена с Условиями предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт», Тарифами по картам «Русский Стандарт» и иными документами и обязалась их исполнять.

Во исполнение заключенного договора <данные изъяты> была выдана комплект кредитных карта Русский Стандарт – RSB Travel Classic №, №, срок действий карт - 31.12/2016г. Так же <данные изъяты> был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В обоснование своих требований истец представил суду заявление на получение комплекта основных карт «RSB Travel Premium», «RSB Travel Classic», «RSB Travel Premium Promo», «RSB Travel Classic Promo», Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», условия Программы ЗАО «Банк Русский Стандарт» по организации страхования Клиентов, тарифный план ТП 249/2, примерный график погашения задолженности, схему расчета минимального платежа, расписки в получении карты, Анкету на получение комплекта карт«RSB Travel Classic», с которыми заемщик ознакомлена, о чем имеется ее подпись.

Указанные обстоятельства не оспорены ответчиком.

Согласно заключительному счету-выписки, представленному истцом, за период с 29.11.2011г. по 28.05.2015 г. включительно образовалась просроченная задолженность в сумме 56 534,22 руб., в том числе просроченный основной долг 43 598,85 руб., просроченные проценты 10 539,48 руб., неустойка 2 395,89 руб. Представленный расчет ответчицей не оспаривается и судом принимается.

Так же в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умерла (запись акта о смерти №, составленная ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением ЗАГС <адрес> территориальный отдел ЗАГС № по <адрес>).

Из наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, заведенного нотариусом нотариального округа <адрес> <данные изъяты> следует, что наследниками, принявшими наследство, являются <данные изъяты>, <данные изъяты>

Наследственное имущество состоит из 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № площадью № кв.м., кадастровой стоимостью 1 202 545,43 руб. Стоимость наследственного имущества определена на 2019 год, то есть на год смерти наследодателя. Наследникам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответчиком <данные изъяты> заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Истец возражений либо пояснений по указанному заявлению не представил.

В соответствии со ст.ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 5.22 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» предусмотрено, что срок погашения задолженности, включая возврат клиентом Банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением клиенту Заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления Заключительного счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления Банком клиенту Заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

Как следует из представленной истцом Заключительного счета-выписки, <данные изъяты> предлагалось погасить задолженность не позднее 28.05.2015 года.

Следовательно, срок исковой давности для истца начал течь с 29 мая 2015 года закончился 28 мая 2018 года.

В суд истец обратился 06.04.2021 года (согласно почтовому штемпелю).

По сведениям, поступившим из судебного участка № судебного района Советского районного суда <адрес> (п. 13.11 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» договорная подсудность), а также из судебного участка № судебного района Железнодорожного районного суда <адрес> (по месту жительства должника), судебный приказ о взыскании задолженности с <данные изъяты> по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № не выдавался.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд за защитой своих нарушенных прав, а следовательно в иске о взыскании задолженности и возврате госпошлины следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В иске АО «Банк Русский Стандарт» к <данные изъяты> взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в месячный срок.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья Н.В. Соколова