Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-603/2014 ~ М-536/2014 от 22.05.2014

Дело №№ 2-602,603,604,606,607/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскарово 20 августа 2014 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Миянова Ф.Б.,

с участием помощника прокурора Абзелиловского района РБ Яхина Н.И.,

при секретаре Зайнуллиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пилясова ФИО14, Пилясовой ФИО15, Будуевой ФИО16, Клюкиной ФИО17, Галлямовой ФИО18 к Сельскохозяйственному производственному кооперативу имени Т.Кусимова о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Пилясов А.Б. обратился в суд с иском к СПК им. Т.Кусимова о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ водитель Гайнуллин А.Р., не имея права управления, управляя неисправным трактором марки <данные изъяты>6 без регистрационного знака, с прицепом 2ПТС-9 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> 02, принадлежащими СПК им. ФИО13 на <данные изъяты> км автодороги сообщением <адрес>, совершил столкновение прицепа трактора с автомобилем марки ДЭУ Нексия с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> 02, которым он управлял. В результате дорожно-транспортного происшествия ему были причинены телесные повреждения, которые относятся к тяжкому вреду здоровью. Кроме того, в результате дорожно-транспортного происшествия погибла его мать ФИО8 Гайнуллин А.Р. на момент совершения дорожно-транспортного происшествия работал в СПК им. ФИО13. Приговором Абзелиловского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Гайнуллин А.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия ему были причинены физические и нравственные страдания, он находился в шоковом состоянии, опасался за свою жизнь из-за полученных телесных повреждений. Он много времени провел в больнице (с сентября по декабрь), до настоящего времени не поправился полностью, принимает лекарства, посещает лечебные учреждения, лишен полноценной жизни. Размер компенсации морального вреда оценивает в <данные изъяты> руб. Также ему причинены нравственные страдания в связи с гибелью в дорожно-транспортном происшествии его матери Пилясовой Л.В., которую он очень любил, прожил с ней много лет. Он постоянно переживает из-за потери матери, лишен сна, подвержен депрессиям. Размер морального вреда в связи с утратой матери оценивает в <данные изъяты> руб. Также в результате дорожно-транспортного происшествия ему причинен материальный ущерб в виде расходов на похороны матери, дорожных расходов, связанных с поездками из <адрес> РБ в <адрес> и в <адрес> на лечение, приобретение костылей, расходов на эвакуатор, всего на сумму 17215 руб.

Кроме того, в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден его автомобиль марки ДЭУ Нексия, государственный регистрационный знак <данные изъяты> 02. Согласно отчету об оценке стоимость автомобиля до дорожно-транспортного происшествия составляла 104668 руб. Стоимость годных остатков составляет <данные изъяты> руб. 81 коп. Таким образом, причиненный ущерб составляет <данные изъяты> руб. 19 коп. За услуги оценщика им было уплачено <данные изъяты> руб. Также им понесены расходы в сумме <данные изъяты> руб. на услуги представителя. Просит взыскать вышеуказанные компенсацию морального вреда и материальный ущерб с СПК им. Т.Кусимова, которому принадлежал прицеп трактора и работником которого являлся Гайнуллин А.Р.

Пилясова Т.В. обратилась в суд с иском к СПК им. Т.Кусимова о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ водитель Гайнуллин А.Р., не имея права управления, управляя неисправным трактором марки <данные изъяты> без регистрационного знака, с прицепом 2ПТС-9 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> 02, принадлежащими СПК им. ФИО13 на <данные изъяты> км автодороги сообщением Стерлитамак-Белорецк-Магнитогорск, совершил столкновение прицепа трактора с автомобилем марки ДЭУ Нексия с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> 02, которым управлял ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия ей были причинены телесные повреждения, которые относятся к тяжкому вреду здоровью. Кроме того, в результате дорожно-транспортного происшествия погиб ее отец ФИО9 Гайнуллин А.Р. на момент совершения дорожно-транспортного происшествия работал в СПК им. Т.Кусимова. Приговором Абзелиловского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Гайнуллин А.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия ей были причинены физические и нравственные страдания, она долгое время находилась в шоковом состоянии, опасалась за свою жизнь из-за полученных телесных повреждений. Ее состояние характеризовалось постоянным нарушением сна и аппетита, нервным возбуждением и подавленным состоянием. Она много времени провела в больнице. Из-за данных обстоятельств она была лишена полноценной жизни. Размер компенсации морального вреда оценивает в <данные изъяты> руб. Также ей причинены нравственные страдания в связи с гибелью в дорожно-транспортном происшествии ее отца ФИО9, которого она очень любила, была сильно привязана. До настоящего времени она не оправилась от смерти отца, с которым одной семьей прожили много лет. Она постоянно переживает из-за потери отца, лишена сна, подвержена депрессиям. Размер морального вреда в связи с утратой отца оценивает в <данные изъяты> руб. Также в результате дорожно-транспортного происшествия ей причинен материальный ущерб в виде расходов на похороны отца в сумме <данные изъяты> руб., дорожных расходов, связанных с поездками из <адрес> РБ в <адрес> на лечение в сумме <данные изъяты> руб. Также ею понесены расходы на юридические услуги в связи с подачей иска в сумме <данные изъяты> руб. Просит взыскать вышеуказанные компенсацию морального вреда и материальный ущерб с СПК им. Т.Кусимова, которому принадлежал прицеп трактора и работником которого являлся Гайнуллин А.Р.

Истец Галлямова Е.Б. обратилась в суд с иском к СПК им. Т.Кусимова о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ водитель Гайнуллин А.Р., не имея права управления, управляя неисправным трактором марки ЮМЗ-6 без регистрационного знака, с прицепом 2ПТС-9 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащими СПК им. Т.Кусимова на <данные изъяты> км автодороги сообщением Стерлитамак-Белорецк-Магнитогорск, совершил столкновение прицепа трактора с автомобилем марки ДЭУ Нексия с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, которым управлял ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия погибла ее мать ФИО8 Гайнуллин А.Р. на момент совершения дорожно-транспортного происшествия работал в СПК им. ФИО13. Приговором Абзелиловского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Гайнуллин А.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия ей были причинены нравственные страдания в связи с гибелью в дорожно-транспортном происшествии ее матери ФИО8, которую она очень любила, была сильно привязана. Она испытала сильный шок, не могла поверить в происходящее, от горя была дезориентирована. До настоящего времени она не оправилась от смерти матери, с которой одной семьей прожили много лет. Она постоянно переживает из-за потери матери, подвержена депрессиям, неврозам, это повлияло на ее личную жизнь. Размер морального вреда в связи с утратой матери оценивает в 300 000 руб. Также в результате дорожно-транспортного происшествия ей причинен материальный ущерб в виде расходов на поездки из <адрес> РБ в <адрес> к отцу ФИО1, пострадавшему в дорожно-транспортном происшествии, который находился на лечении похороны отца в сумме <данные изъяты> руб., расходов на похороны матери в сумме <данные изъяты> руб. Также ею понесены расходы на оформление доверенности у нотариуса в сумме <данные изъяты> руб. Просит взыскать вышеуказанные компенсацию морального вреда и материальный ущерб с СПК им. Т.Кусимова, которому принадлежал прицеп трактора и работником которого являлся Гайнуллин А.Р.

Будуева Л.А. обратилась в суд с иском к СПК им. Т.Кусимова о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ водитель Гайнуллин А.Р., не имея права управления, управляя неисправным трактором марки <данные изъяты> без регистрационного знака, с прицепом 2ПТС-9 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащими СПК им. Т.Кусимова на <данные изъяты> км автодороги сообщением Стерлитамак-Белорецк-Магнитогорск, совершил столкновение прицепа трактора с автомобилем марки ДЭУ Нексия с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> которым управлял ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия ей были причинены телесные повреждения, которые относятся к легкому вреду здоровью. Кроме того, в результате дорожно-транспортного происшествия погиб ее гражданский муж ФИО9 ФИО12 на момент совершения дорожно-транспортного происшествия работал в СПК им. Т.Кусимова. Приговором Абзелиловского районного суда РБ от 06.02.2014 г. Гайнуллин А.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия ей были причинены физические и нравственные страдания, она долгое время находилась в шоковом состоянии, опасалась за свою жизнь из-за полученных телесных повреждений. Ее состояние характеризовалось постоянным нарушением сна и аппетита, нервным возбуждением и подавленным состоянием. Из-за данных обстоятельств она была лишена полноценной жизни. Размер компенсации морального вреда оценивает в <данные изъяты> руб. Также ей причинены нравственные страдания в связи с гибелью в дорожно-транспортном происшествии ее гражданского мужа ФИО9, которого она очень любила, была сильно привязана. С ним она прожила 29 лет, имеют двоих детей. До настоящего времени она не оправилась от смерти ФИО9, с которым одной семьей прожили много лет. Она постоянно переживает из-за потери близкого человека, лишена сна, подвержена депрессиям, неврозам. Размер морального вреда в связи с утратой гражданского мужа оценивает в <данные изъяты> руб. Также в результате дорожно-транспортного происшествия ей причинен материальный ущерб в виде дорожных расходов, связанных с поездками из <адрес> РБ в <адрес> к дочери ФИО2 и зятю ФИО1, которые пострадали в дорожно-транспортном происшествии. Просит взыскать вышеуказанные компенсацию морального вреда и материальный ущерб с СПК им. ФИО13, которому принадлежал прицеп трактора и работником которого являлся Гайнуллин А.Р.

Клюкина В.В. обратилась в суд с иском к СПК им. Т.Кусимова о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ водитель Гайнуллин А.Р., не имея права управления, управляя неисправным трактором марки <данные изъяты>6 без регистрационного знака, с прицепом <данные изъяты>-9 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> 02, принадлежащими СПК им. Т.Кусимова на 277 км автодороги сообщением Стерлитамак-Белорецк-Магнитогорск, совершил столкновение прицепа трактора с автомобилем марки ДЭУ Нексия с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> которым управлял ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия погиб ее отец ФИО9 Гайнуллин А.Р. на момент совершения дорожно-транспортного происшествия работал в СПК им. Т.Кусимова. Приговором Абзелиловского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Гайнуллин А.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия ей были причинены нравственные страдания в связи с гибелью в дорожно-транспортном происшествии ее отца ФИО9, которого она очень любила, была сильно привязана. До настоящего времени она не оправилась от смерти ФИО9, с которым одной семьей прожили много лет. Она постоянно переживает из-за потери отца, лишена сна, подвержена депрессиям, неврозам. Размер морального вреда в связи с утратой гражданского мужа оценивает в 300 000 руб. Также в результате дорожно-транспортного происшествия ей причинен материальный ущерб в виде расходов на похороны отца в сумме 21675 руб., дорожных расходов в сумме 3643 руб. 80 коп., связанных с поездками из <адрес> РБ в <адрес> к сестре ФИО2, которая пострадала в дорожно-транспортном происшествии, ей требовался ежедневный уход. Также ею понесены расходы на юридические услуги в связи с подачей иска в сумме 1 000 руб. Просит взыскать вышеуказанные компенсацию морального вреда и материальный ущерб с СПК им. ФИО13, которому принадлежал прицеп трактора и работником которого являлся ФИО12

Определением от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела по искам Пилясова ФИО19, Пилясовой ФИО20, Будуевой ФИО21, Клюкиной ФИО22, Галлямовой ФИО23 к Сельскохозяйственному производственному кооперативу имени Т.Кусимова о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, объединены в одно производство.

Истцы в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчик СПК им. Т.Кусимова был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Представитель в судебное заседание не явился.

Третье лицо Гайнуллин А.Р. был извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав заключение помощника прокурора Яхина Н.И., суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 чт.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п.1 ст.1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

В соответствии со ст.1100 ГК РФ Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Согласно п.2 ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В судебном заседании установлено, что 16.09.2013 г. водитель Гайнуллин А.Р., не имея права управления, управляя неисправным трактором марки <данные изъяты>6 без регистрационного знака, с прицепом <данные изъяты>-9 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> 02, принадлежащими СПК им. Т.Кусимова на <данные изъяты> км автодороги сообщением Стерлитамак-Белорецк-Магнитогорск, совершил столкновение прицепа трактора с автомобилем марки ДЭУ Нексия с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> 02, которым управлял ФИО24 А.Б. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры автомобиля ДЭУ Нексия ФИО10 и ФИО9 получили тяжкие телесные повреждения опасные для жизни, приведшие к их смерти. Водитель ФИО1 и пассажир ФИО2 получили тяжкие телесные повреждения.

Вина Гайнуллина А.Р. в совершении дорожно-транспортного происшествия полностью доказана, приговором Абзелиловского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Гайнуллин А.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ. Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Гражданский иск по уголовному делу не предъявлялся.

Как следует из имеющихся в материалах уголовного дела № объяснений Гайнуллина А.Р. (т.1, л.д.30,31), протокола допроса подозреваемого Гайнуллина А.Р. (т.1, л.д.88-90) Гайнуллин А.Р. работает в СПК им. Т.Кусимова токарем, ДД.ММ.ГГГГ он управлял трактором марки <данные изъяты> без регистрационного знака, с прицепом 2ПТС-9 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> 02, перевозил зерно с поля, расположенного близ станции Ташбулатово на зерноток, расположенный в <адрес> РБ. Факт исполнения им своих трудовых обязанностей также подтверждается путевым листом трактора № от ДД.ММ.ГГГГ г., выписанным СПК им. Т.Кусимова водителю трактора Гайнуллину А.Р. для перевозки зерна на тракторе марки <данные изъяты> (т.1, л.д.45).

Таким образом, водитель трактора Гайнуллин А.Р. совершил ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортное происшествие, выполняя свою трудовую функцию в СПК им. Т.Кусимова по перевозке зерна на тракторе марки <данные изъяты> без регистрационного знака, с прицепом 2ПТС-9 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>. Данный трактор и прицеп принадлежат согласно свидетельства о регистрации машины ВВ № и ВВ № АКХ им. Кусимова и находятся в эксплуатации у СПК им. Т.Кусимова (т.1, л.д.44,165). При таких условиях суд находит требования истцов к СПК им. Т.Кусимова обоснованными в силу положений ст.1068 ГК РФ.

Суд считает исковые требования Пилясова ФИО25, Пилясовой ФИО26, Клюкиной ФИО27, Будуевой ФИО28, Галлямовой ФИО29 к СПК им. ФИО13 о взыскании компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению.

В части требований Будуевой ФИО30 к СПК им. Т.Кусимова о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением ей легкого вреда здоровью в сумме <данные изъяты> руб. суд считает подлежащими отказу в удовлетворении в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт причинения легкого вреда здоровью в результате ДТП.

При определении размера компенсации морального вреда суд руководствуется требованиями разумности и справедливости, учитывает тяжесть причиненного вреда здоровью истцов, понесенные ими физические и нравственные страдания.

Требование истца Пилясова А.Б. о взыскании с СПК им. Т.Кусимова ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия его автомобилю марки ДЭУ Нексия с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, суд находит подлежащими удовлетворению. Истцом суду представлен отчет № от ДД.ММ.ГГГГ г., по оценке стоимости ликвидных (годных) остатков ДЭУ Нексия с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> согласно которому ущерб составил <данные изъяты> коп. Данный отчет ответчиком не оспаривался, свои расчеты стоимости восстановления автомобиля ДЭУ Нексия СПК им. Т.Кусимова суду не представил. Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ Пилясовым А.Б. за проведение оценки ущерба уплачено <данные изъяты> руб., которые суд находит подлежащими взысканию с ответчика. Требования Пилясова А.Б. о взыскании материального ущерба в сумме <данные изъяты> руб. суд также находит подлежащими удовлетворению. Данные затраты, понесенные истцом в результате дорожно-транспортного происшествия подтверждены документами.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает требования Пилясова А.Б. о взыскании расходов на услуги представителя в сумме <данные изъяты> руб. подлежащими удовлетворению.

Требования Пилясовой Т.В. о взыскании с СПК им. Т.Кусимова материального ущерба в сумме <данные изъяты> руб. суд находит подлежащими удовлетворению. Данные затраты, понесенные истцом в результате дорожно-транспортного происшествия подтверждены документами.

Требования истца Галлямовой Е.Б. о взыскании материального ущерба с СПК им. Т.Кусимова в связи с ДТП в сумме <данные изъяты> руб. суд находит подлежащими удовлетворению. Данные затраты, понесенные истцом в результате дорожно-транспортного происшествия подтверждены документами.

Требования истца Клюкиной В.В. к СПК им. Т.Кусимова о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме <данные изъяты> руб. суд находит подлежащими удовлетворению. Данные затраты, понесенные истцом в результате дорожно-транспортного происшествия подтверждены документами.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива имени Т.Кусимова в пользу Пилясова ФИО31 компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>) руб., материальный ущерб в сумме <данные изъяты> руб., ущерб автомобилю марки ДЭУ Нексия с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> в сумме 97642 <данные изъяты> руб. 19 коп., расходы на услуги оценщика в сумме <данные изъяты>) руб., расходы на услуги представителя в сумме <данные изъяты>) руб.

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива имени Т.Кусимова в пользу Пилясовой ФИО33 компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>) руб., материальный ущерб в сумме <данные изъяты>) руб.

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива имени Т.Кусимова в пользу Галлямовой ФИО34 компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., материальный ущерб в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива имени Т.Кусимова в пользу Клюкиной ФИО35 компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>) руб., материальный ущерб в сумме <данные изъяты> коп.

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива имени Т.Кусимова в пользу Будуевой ФИО36 компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб. В части взыскания с Сельскохозяйственного производственного кооператива имени ФИО13 в пользу Будуевой ФИО37 компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме через Абзелиловский районный суд РБ.

Судья: Ф.Б. Миянов