Решение от 21.12.2020 по делу № 11-173/2020 от 27.11.2020

Мировой судья Проказова В.М.

Дело №11-173 (2020)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2020 года апелляционная инстанция Советского районного суда г.Брянска в составе:

председательствующего судьи Борлакова М.Р.,

при секретаре Семерневой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя ответчика акционерного общества «Авиакомпания Азимут» на решение мирового судьи судебного участка №17 Советского судебного района г. Брянска от 23 сентября 2020 года по гражданскому делу по иску Легоцкого Владимира Сергеевича к акционерному обществу «Авиакомпания Азимут» о взыскании провозной платы, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Легоцкий В.С. обратился к мировому судье с указанным иском, ссылаясь на то, что 11.02.2020г. приобрел авиабилеты на 18.02.2020г. по маршруту <адрес> на рейс №... и обратно 21.02.2020г. на рейс №... <адрес> авиакомпании АО «Азимут», однако в связи с болезнью он не смог осуществить перелет и поэтому заблаговременно направил перевозчику на электронную почту заявление-уведомление, копию медицинской справки и копию паспорта. 18.02.2020г. в 10 час. 35 мин. истец вручил в аэропорту г. Брянска представителю АО «Азимут» оригинал медицинской справки, копию паспорта и заявление о вынужденном отказе от перелета по медицинским показаниям и возврате провозной суммы. Поскольку в установленные законом сроки ответчик провозную плату не вернул и ответа на заявление не направил, истец просил взыскать с АО «Авиакомпания Азимут» провозную плату в размере 7 660 руб., неустойку на день вынесения решения по делу, компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб. и штраф.

Решением мирового судьи судебного участка №17 Советского судебного района г. Брянска от 23.09.2020 года исковые требования Легоцкого Владимира Сергеевича к акционерному обществу «Авиакомпания Азимут» о взыскании провозной платы, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворены частично. С акционерного общества «Авиакомпания Азимут» в пользу Легоцкого Владимира Сергеевича взыскана провозная плата в размере 6 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 3 000 рублей, штраф в размере 4 500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 рублей, а всего в сумме 25 500 (двадцать пять тысяч пятьсот) рублей.

В удовлетворении исковых требований Легоцкого Владимира Сергеевича к акционерному обществу «Авиакомпания Азимут» о взыскании неустойки отказано.

Не согласившись с указанным решением, представитель ответчика АО «Авиакомпания Азимут», действующий по доверенности, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение мирового судьи судебного участка №17 Советского судебного района г. Брянска от 23.09.2020 года отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Легоцкого В.С. отказать.

Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом, ходатайств не заявляли, причина неявки суду не сообщена.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что оснований для отмены решения мирового судьи по доводам апелляционной жалобы не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

В силу п. 1 ст.786 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки пассажира перевозчик обязуется перевезти пассажира в пункт назначения, а в случае сдачи пассажиром багажа также доставить багаж в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение багажа лицу; пассажир обязуется уплатить установленную плату за проезд, а при сдаче багажа и за провоз багажа.

Заключение договора перевозки пассажира удостоверяется билетом, а сдача пассажиром багажа багажной квитанцией (п. 2 ст. 786 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 2 ст. 108 Воздушного кодекса Российской Федерации в случае вынужденного отказа пассажира от воздушной перевозки в связи с болезнью пассажира или члена его семьи либо близкого родственника, совместно следующих с ним на воздушном судне, что подтверждается медицинскими документами, либо в связи со смертью члена его семьи или близкого родственника, что подтверждается документально, и уведомления об этом перевозчика до окончания установленного в соответствии с федеральными авиационными правилами времени регистрации пассажиров на указанный в билете рейс, либо в связи с задержкой отправления воздушного судна, иными предусмотренными федеральными авиационными правилами действиями (бездействием) перевозчика, влекущими за собой неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору воздушной перевозки пассажира, пассажиру возвращается уплаченная за воздушную перевозку провозная плата.

Особенности прекращения договора воздушной перевозки пассажира, договора воздушной перевозки груза, установлены разделом XXII Федеральных авиационных правил «Общих правил воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требований к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей», утвержденных Приказом Минтранса России от 28.06.2007г. № 82 (далее -Правила)

Согласно п. 226 Правил пассажир вправе отказаться от перевозки в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 227 Правил, вынужденным отказом пассажира от перевозки признается отказ, в том числе, в случае болезни пассажира или члена его семьи либо близкого родственника, совместно следующего с ним на воздушном судне, что подтверждается медицинскими документами, либо смерти члена его семьи или близкого родственника, что подтверждается документально, при условии уведомления об этом перевозчика до окончания, установленного в соответствии с пунктом 81 настоящих Правил времени регистрации пассажиров на указанный в билете рейс.

Болезнь пассажира или члена его семьи либо близкого родственника, совместно следующего с ним на воздушном судне, является основанием для вынужденного отказа пассажира от перевозки при наличии подтверждаемых медицинскими документами противопоказаний к полету на дату отправления воздушного судна, указанную в билете.

Требования к таким медицинским документам, подлежащим предоставлению в связи с болезнью пассажира, члена его семьи либо близкого родственника, совместно следующего с ним на воздушном судне, определяются правилами перевозчика.

Согласно п. 81 Правил регистрация пассажиров и оформление багажа на рейсы в аэропорту заканчивается не ранее чем за 40 минут до времени отправления воздушного судна по расписанию или по плану (графику) чартерных перевозок. Время окончания регистрации в пунктах регистрации, расположенных за пределами аэропорта, а также регистрации на интернет-сайте перевозчика устанавливается перевозчиком с учетом времени, необходимого для доставки (прибытия) пассажиров и багажа в аэропорт отправления для посадки (погрузки) в воздушное судно и прохождения предполетных формальностей и требований, связанных с пограничным, таможенным, санитарно-карантинным, ветеринарным, карантинным фитосанитарным видами контроля, предусмотренными законодательством Российской Федерации или законодательством страны, с территории которой осуществляется перевозка.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 11.02.2020г. Легоцкий В.С. приобрел авиабилеты: №... на 18.02.2020г. по маршруту <адрес> на рейс №..., стоимостью 3 080 руб. и №... на 21.02.2020г. по маршруту <адрес> на рейс №..., стоимостью 4 580 руб. АО «Авиакомпания Азимут», оплата билетов произведена истцом в полном объеме на сумму 7 660 руб.

18.02.2020г. в 09 час. 26 мин. (вылет рейса 18.02.2020г. в 11 час. 40 мин.) истец направил в авиакомпанию на электронную почту отказ от вылета в связи с болезнью, копию медицинской справки и копию паспорта. Кроме того, 18.02.2020г. в 10 час. 35 мин. Легоцкий В.С. вручил в аэропорту г. Брянска представителю АО «Авиакомпания Азимут» оригинал медицинской справки, выданной врачом-терапевтом ГАУЗ «Брянская городская поликлиника №...» П. о нахождении Легоцкого В.С. на амбулаторном лечении с 18 по 21.02.2020г., копию паспорта и заявление о вынужденном отказе от перелета по медицинским показаниям и возврате провозной суммы. Данный факт сторонами не оспаривался.

Провозная плата не была возвращена, ввиду чего 22.05.2020г. истец обратился к ответчику с претензией о возврате денежных средств. АО «Авиакомпания Азимут» отказало в возврате полной стоимости авиабилетов, расценив отказ истца от перелета как добровольный ввиду несоответствия представленного медицинского документа требованиям авиакомпании к оформлению медицинских документов, предложив оформить сертификат на стоимость перевозки.

Вместе с тем Правилами перевозок пассажиров и багажа АО «Авиакомпания Азимут», утвержденных 28.02.2019г., конкретных требований к медицинским документам не установлено. Согласно п.6.4 вышеуказанных Правил вынужденным отказом пассажира от перевозки признается отказ, в том числе, в случае болезни пассажира, что подтверждается медицинскими документами, при условии уведомления об этом перевозчика до окончания установленного в соответствии с п.81 Общих Правил времени регистрации пассажиров на указанный в билете рейс. В случае прекращения действия договора воздушной перевозки пассажира, в связи с вынужденным отказом пассажира от перевозки, возвращается вся сумма, уплаченная за перевозку, если перевозка ни на одном участке не была выполнена.

Таким образом, на дату вылета 18.02.2020г. у истца имелись медицинские противопоказания к совершению полета, следовательно, отказ истца от полета являлся вынужденным. Легоцкий В.С. заблаговременно уведомил перевозчика АО «Авиакомпания Азимут» о вынужденном отказе от полета, каких- либо возражений относительно соответствия медицинского документа требованиям авиакомпании, на момент его предоставления истцом.

При указанных обстоятельствах, разрешая спор по существу, мировой судья, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к правомерному выводу о взыскании с ответчика в пользу истца стоимости приобретенных авиабилетов, а также обоснованно взыскал штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы правовых оснований к отмене постановленного судом решения не содержат, поскольку основаны на неправильном толковании норм права, направлены на переоценку установленных судом обстоятельств и исследованных по делу доказательств.

Суд первой инстанции при разрешении спора правильно определил и установил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал всестороннюю, полную и объективную оценку доказательствам по делу в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, применил нормы материального права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, нарушений норм процессуального права судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст. 328 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №17 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░