Решение по делу № 2-1383/2023 от 20.02.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2023 года     г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Пряниковой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Красновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1383/2023 по исковому заявлению Десятова Дмитрия Ивановича к Попову Алексею Александровичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Десятов Д.И. обратился в суд с иском к Попову А.А. о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 113 876 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 478 рублей.

В обоснование требований указано, что 14.10.2022 истец ошибочно осуществил перевод денежных средств по номеру телефона ответчика через личный кабинет, открытый в ПАО Сбербанк. Сумма перевода составила 113 876 рублей, которая поступила на счет ответчика.

14.10.2022 истец обратился в ПАО Сбербанк с просьбой отменить ошибочный перевод на сумму 113 876 рублей. 19.10.2022 на основании ст. 854 ГК РФ банком предоставлен отказ, ввиду отсутствия согласия получателя денежных средств.

Ввиду того, что в отношении ответчика 06.06.2022 возбуждено исполнительное №60353/22/630040-ИП ОСП Советского района были приняты обеспечительные меры в виде ареста на счет ответчика. Неоднократные обращения истца с требованием осуществить возврат денежных средств ОСП оставлены без удовлетворения. На заявление истца в правоохранительные органы о возбуждении уголовного дела в отношении ответчика, 21.10.2022 ст.о/у ОУР ОП №8 УМВД России по г. Самаре вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Направленная в декабре 2022 года в адрес ответчика претензия о возврате денежных средств оставлена без удовлетворения.

В судебном заседании Десятов Д.И. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Попов А.А. в судебное заседания не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.

В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 14.10.2022 года истец Десятов Д.И. ошибочно осуществил перевод денежных средств по номеру телефона ответчика через личный кабинет, открытый в ПАО Сбербанк. Сумма перевода составила 113 876 рублей, которая поступила на счет ответчика.

14.10.2022 истец обратился в ПАО Сбербанк с просьбой отменить ошибочный перевод на сумму 113 876 рублей. 19.10.2022 банком предоставлен отказ, ввиду отсутствия согласия получателя денежных средств (ст. 854 ГК РФ).

14.10.2022 Десятов Д.И. обратился в ОП № 8 Управления МВД России по г. Самаре с заявлением о проведении проверки по факту невозвращения ошибочно переведенных денежных средств. В ходе дополнительного опроса истца установлено, что Десятов Д.И. ошибочно перевел денежные средства по номеру телефона, им оказался Попов А.А., который сообщил, что ему действительно поступили денежные средства в размере 113 876 рублей на банковскую карту ПАО Сбербанк, однако, перевести их назад он не может, ввиду ареста карты судебными приставами. Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 21.10.2022 Десятову Д.И. отказано в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 159 УК РФ, в связи с отсутствием события преступления по основаниям п.1 ч. 1. ст. 24 УК РФ.

19.10.2022 истец совместно с ответчиком обращались к начальнику ОСП Советского района и в УФССП по Самарской области с заявлениями о возврате денежных средств, не принадлежащих должнику по исполнительному производству № 60353/22/630040-ИП от 06.06.2022 и списанных в счет его долга, однако, денежные средства истцу не вернули.

Судом сделан запрос в ОСП Советского района о предоставлении информации, на который 14.03.2023 поступил ответ, согласно которому в ОСП Советского района в отношении Попова А.А. на исполнении находятся:

исполнительное производство № 60353/22/63040-ИП от 06.06.2022, возбужденное на основании судебного приказа №2-451/2022 от 09.04.2022, выданного мировым судьей судебного участка №52 Советского судебного района г. Самары, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), в размере 154 940,06 рублей;

исполнительное производство № 143798/22/63040-ИП, возбужденное на основании исполнительной надписи нотариуса 52/29-н/52-2020-1-258 от 23.01.2020, выданной нотариусом города областного значения Нижнего Новгорода Гущевой Виктории Викторовны, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), в размере 380 196,57 рублей, в связи с чем вышеуказанные исполнительные производства объединены в сводное производство по должнику № 60353/22/63040-ИП.

15.06.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке и направлено для исполнения в Поволжский банк ПАО Сбербанк.

17.10.2022 с расчетного счета 40817810054406432781, принадлежащего Попову А.А. на депозитный счет ОСП Советского района поступили денежные средства в размере 113 876 рублей, которые были распределены и перечислены в счет погашения задолженностей в рамках сводного исполнительного производства.

Из пояснений истца Десятова Д.И. усматривается, что он имел намерение перечислить денежные средства за строительные материалы ООО «АВРОРА-СМ», по счету на оплату №1563 от 12.10.2022 в сумме 113 876 рублей, по номеру телефона 8 -927-692-45-98, однако, ошибочно перечислил денежные средства по номеру телефона 8 -927-692-45-89, который принадлежит ответчику.

Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Десятова Д.И. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Десятова Дмитрия Ивановича к Попову Алексею Александровичу о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с Попова Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ в пользу Десятова Дмитрия Ивановича неосновательное обогащение в размере 113 876 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 478 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 22.05.2023.

Судья /подпись/ Т.Н. Пряникова