Решение по делу № 2-2912/2020 от 23.12.2019

47RS0004-01-2019-011663-49

Дело № 2-2912/2020 (2-10459/2019;) 26 ноября 2020 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Курбатовой Э. В.

при секретаре Наймович В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПК «Всеволожский» к Паниковой Елене Антоновне об истребовании документов,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

В судебные заседания от 16 сентября 2020 г., 26 ноября 2020 г. истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, при этом сведений об уважительности неявки в судебное заседание или об отложении судебного заседания от истца в суд не поступало.

Суд приходит к следующему.

В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Изучив дело, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения ввиду повторной неявки истца по вызову в суд.

При этом оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу в реализации его права на повторное обращение в суд с аналогичными требованиями.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

заявление оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья