Решение по делу № 2-293/2013 от 19.02.2013

К делу № 2-293/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2013 года             ст. Выселки

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края             Песецкая С.В.,

при секретаре             Тумко И.А.,

с участием представителя истца                            Кольченко Н.П.,

ответчика Лупенко В.А., Ожегова В.А., Лабынцевой Е.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Выселковское отделение № 5158 к Лупенко В.А., Ожегову В.А., Лабынцевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

        Представитель Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Выселковское отделение № 5158 обратился в суд с иском к Лупенко В.А., Ожегову В.А., Лабынцевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от (__)____ года, мотивируя свои требования тем, что (__)____ года между ответчиком Лупенко В.А. и ОАО «Сбербанк России» Выселковское отделение № 5158 был заключен кредитный договор № ... о предоставлении Лупенко В.А. жилищного кредита в сумме 270000 рублей 00 коп. на срок по (__)____ года под 12,25 % годовых, а заемщик обязался возвратить ОАО «Сбербанк России» Выселковское отделение № 5158 полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Возвратность выданного кредита и уплаты процентов за пользование им обеспечена поручительством Ожегова В.А. по договору поручительства № ... от (__)____ года, поручительством Лабынцевой Е.А. по договору поручительства №... от (__)____ года. За период действия кредитного договора зафиксировано 8 фактов выхода на просроченную задолженность по причине несвоевременного платежа. На данный момент сумма долга по кредитному договору по состоянию на (__)____ года составляет 199886 рублей 23 копейки, из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 188978 рублей 94 копейки, задолженность по просроченным процентам 10235 рублей 94 копейки, неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 274 рубля 51 копейка, неустойка за несвоевременное погашение процентов – 396 рублей 81 копейка, ввиду чего, представитель истца вынужден был обратиться в суд с данным иском, оплате государственной пошлины. В пункте 2.1 договоров поручительства и в ст. 361, 363 ГК РФ указано, что поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, а пункт 2.2 договоров поручительства предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательства по указанному выше кредитному договору солидарную ответственность перед кредитом несет заемщик и его поручитель. Просит суд взыскать досрочно с Лупенко В.А., Ожегова В.А., Лабынцевой Е.А. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» Выселковское отделение № 5158 задолженность по кредитному договору №... от (__)____ года с учетом начисленных просроченных процентов в сумме 205083 рубля 95 копеек, оплату государственной пошлины в сумме 5197 рублей 72 копейки.

        Представитель истца – Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Выселковское отделение № 5158 – Кольченко Н.П. - в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.

        Ответчица Лупенко В.А., Ожегов В.А. и Лабынцева Е.А. в судебном заседании исковые требования признали.

        Суд, выслушав ответчиков, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования законны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

     На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

        Согласно кредитного договора № ... от (__)____ года /л.д.10-16/ ОАО «Сбербанк России» Выселковское отделение № 5158 предоставил Лупенко В.А. кредит в сумме 270000 рублей под 12,25% годовых «Жилищный кредит» в срок по (__)____ года. Лупенко В.А. в свою очередь обязалась возвратить ОАО «Сбербанк России» Выселковское отделение № 5158 полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки предусмотренные договором.

        На основании договора поручительства № ... от (__)____ года /л.д.17-18/ Лабынцев Е.А. обязуется перед ОАО «Сбербанк России» Выселковское отделение №5158 отвечать за исполнение Лупенко В.А. всех его обязательств перед ОАО «Сбербанк России» Выселковское отделение № 5158 по кредитному договору №... от (__)____ года.

        На основании договора поручительства № ... от (__)____ года /л.д.19-20/ Ожегов В.А. обязуется перед ОАО «Сбербанк России» Выселковское отделение № 5158 отвечать за исполнение Лупенко В.А. всех его обязательств перед ОАО «Сбербанк России» Выселковское отделение № 5158 по кредитному договору №... от (__)____ года.

Согласно расчета исковых требований по состоянию на (__)____ года /л.д.99/ задолженность Лупенко В.А. перед Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» Выселковское отделение №5158 составляет: просроченная задолженность по основному долгу - 188978 рублей 94 копейки, задолженность по просроченным процентам 10235 рублей 94 копейки, неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 274 рубля 51 копейка, неустойка за несвоевременное погашение процентов – 396 рублей 81 копейка.

На основании п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы соразмерно удовлетворенных требований, то есть с ответчиков подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 5197 рублей 72 копейки, так как данные расходы подтверждены платежным поручением /л.д.3/.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд                            

Р Е Ш И Л:

        Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Выселковское отделение № 5158 – удовлетворить.

        Взыскать с Лупенко В.А., Ожегова В.А., Лабынцевой Е.А. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Выселковское отделение № 5158 задолженность по кредитному договору №... от (__)____ года с учетом начисленных просроченных процентов в сумме 199886 рублей 23 коп., госпошлину в сумме 5197 рублей 72 коп., а всего 205083 рублей 95 коп./двести пять тысяч восемьдесят три рубля 95 коп./.

        Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца с момента его вынесения путем подачи жалобы через Выселковский районный суд.

Судья Выселковского райсуда Песецкая С.В.

Решение вступило в силу.