Решение по делу № 2-1669/2023 от 07.03.2023

                           Дело № 2-1669/2023

УИД № 34RS0002-01-2023-001412-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» апреля 2023 года                             г.Волгоград

Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Ильченко Л.В.,

при секретаре судебного заседания Мудрой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к Желудкову Евгению Юрьевичу о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к Желудкову Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что АО «ЮниКредит Банк» на основании кредитного договора № 01628142RURRC10002 от 26.07.2019г. выдало ответчику кредит в сумме 1 082 000,00 рублей, на цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности. Банк исполнил свои обязательства - предоставил кредит ответчику в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, в части своевременного возврата Кредита.

Также 01.07.2021г. АО «ЮниКредит Банк» на основании кредитного договора № 01628142RURRC10003 выдало ответчику кредит в сумме 1 263 000,00 рублей, на цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности. Банк исполнил свои обязательства - предоставил кредит ответчику в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, в части своевременного возврата Кредита.

В связи с уклонением Заемщика от исполнения обязанностей, по договору № 01628142RURRC10002 от 26.07.2019г. образовалась задолженность в размере 798 024,75 рублей, по договору № 01628142RURRC10003 от 01.07.2021г. образовалась задолженность в размере 1 192 153,12 рулей.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием погашения образовавшейся задолженности осталась без удовлетворения.

С учетом изложенного, просит суд взыскать с Желудкова Е.Ю. в свою пользу задолженность по кредитному договору № 01628142RURRC10002 от 26.07.2019г. в размере 798 024,75 рублей, а также сумму процентов, начисленных в соответствии с условиями кредитного договора на текущие расходы № 01628142RURRC10002 от 26.07.2019г. на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 11,90% годовых за период с 10.09.2022г. по день фактического исполнения решения суда, взыскать с Желудкова Е.Ю. расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 11 180,25 рублей.

Взыскать с Желудкова Е.Ю. в свою пользу задолженность по кредитному договору № 01628142RURRC10003 от 01.07.2021г. в размере 1 192 153,12 рублей, сумму процентов, начисленных в соответствии с условиями кредитного договора на текущие расходы № 01628142RURRC10003 от 01.07.2021г. на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 10,90% годовых за период с 10.09.2022г. по день фактического исполнения решения суда, взыскать с Желудкова Е.Ю. расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 14 160,77 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «ЮниКредит Банк» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске изложил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Желудков Е.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений не представил.

Суд, с учетом изложенного, рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав путем: взыскания неустойки, возмещения убытков, прекращения или изменения правоотношения, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статья 808 ГК РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу положений статей 56, 59, 195 и 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, на основании тех обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, наличие которых, доказано соответствующей стороной по делу.

По настоящему делу судом установлено.

26.07.2019 г. в соответствии с Договором потребительского кредита № 01628142RURRС10002 (далее - Договор потребительского кредита), заключенным между Желудковым Е.Ю. и Акционерным обществом «ЮниКредит Банк» ответчику предоставлен кредит на сумму 1 082 000,00 руб. (Один миллион восемьдесят две тысячи рублей 00 копеек) на любые цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности.

Сумма кредита в размере 1 082 000,00 руб. (Один миллион восемьдесят две тысячи рублей 00 копеек) была предоставлена ответчику 26.07.2019 г. путем единовременного перечисления суммы кредита на счет Ответчика, открытый в банке.

Факт предоставления ответчику кредита подтверждается следующими документами:

Индивидуальными условиями договора потребительского кредита №01628142RURRС10002 от 26.07.2019 г.;

Выпиской по банковскому счету Ответчика.

Таким образом, истец полностью исполнил свои обязательства по Договору потребительского кредита № 01628142RURRС10002 от 26.07.2019 г.

01.07.2021 г. в соответствии с Договором потребительского кредита № 01628142RURRС10003 (далее - Договор потребительского кредита), заключенным между Желудковым Е.Ю. и Акционерным обществом «ЮниКредит Банк», ответчику предоставлен кредит на сумму 1 263 000,00 руб. (Один миллион двести шестьдесят три тысячи рублей 00 копеек) на любые цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности.

Сумма кредита в размере 1 263 000,00 руб. (Один миллион двести шестьдесят три тысячи рублей 00 копеек) была предоставлена ответчику 01.07.2021 г. путем единовременного перечисления суммы кредита на счет Ответчика, открытый в банке.

Факт предоставления ответчику кредита подтверждается следующими документами:

Индивидуальными условиями договора потребительского кредита №01628142RURRС10003 от 01.07.2021 г.;

Выпиской по банковскому счету ответчика.

Таким образом, истец полностью исполнил свои обязательства по Договору потребительского кредита №01628142RURRС10003 от 01.07.2021 г.

Общие условия Договора потребительского кредита размещены на официальном сайте истца в соответствии со ст.5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии с п/п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита №01628142RURRС10002 от 26.07.2019 г. задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей в 5 день каждого месяца, начиная с даты погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцем предоставления кредита. Размер ежемесячного аннуитентного платежа рассчитывается по формуле, указанной в Общих условиях договора потребительского, кредита на текущие расходы.

В соответствии с п/п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита №01628142RURRС10003 от 01.07.2021 г. задолженность подлежит погашению путем уплаты, ежемесячных платежей в 10 день каждого месяца, начиная с даты погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцем предоставления кредита. Размер ежемесячного аннуитентного платежа рассчитывается по формуле, указанной в Общих условиях договора потребительского кредита на текущие расходы.

Согласно п/п. 12 Индивидуальных условий Кредитного договора в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по Кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты истцу включительно.

Ответчик в нарушение условий Договора потребительского кредита и ст.ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по Договорам потребительского кредита, что подтверждается расчетами задолженности.

В настоящее время по Договору потребительского кредита №01628142RURRС10002 от 26.07.2019 г. образовалась задолженность в размере 798024,75 руб. (Семьсот девяносто восемь тысяч двадцать четыре рубля 75 копеек), которая состоит из:

• Текущая задолженность по основному долгу - 0,00 руб.

• Просроченная задолженность по основному долгу - 762 028,67 руб.

• Просроченные проценты, начисленные по текущей ставке - 29117,24 руб.

• Текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке - 2 330,38 руб.

• Штрафные проценты - 4548,46 руб.

В настоящее время по Договору потребительского кредита №01628142RURRС10003 от 01.07.2021 г. образовалась задолженность в размере 1 192 153,12 руб. (Один миллион сто девяносто две тысячи сто пятьдесят три рубля 12 копеек), которая состоит из:

• Текущая задолженность по основному долгу - 0,00 руб.

• Просроченная задолженность по основному долгу -1135047,87 руб.

• Просроченные проценты, начисленные по текущей ставке - 47808,12 руб.

• Текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке - 2947,94 руб.

• Штрафные проценты - 6349,19 руб.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными истцом расчетами задолженности.

Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит ответчику в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором, что подтверждается выпиской по счету клиента.

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Таким образом, судом установлено, что Желудковым Е.Ю. ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитным договорам.

Заемщик не уплатил проценты за пользование кредитом, сумму основного долга, тем самым нарушил условия кредитного договора, то есть не исполнил обязательства, предусмотренных законом и договором.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Таким образом, у истца возникает право взыскать задолженность с Заемщика в порядке искового производства.

Также суд соглашается к обоснованностью требования о взыскании начисленных процентов по кредитным договорам № 01628142RURRC10002 от 26.07.2019г., № 01628142RURRC10003 от 01.07.2021г..

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Представленный истцом расчет задолженности арифметически обоснован и в целом отвечает существу рассматриваемого обязательства, наличие задолженности, как и уклонение заемщика от исполнения договора в ходе судебного разбирательства стороной ответчика надлежащими средствами доказывания не опровергнуты, встречного расчета долга по договору либо доказательства надлежащего погашения кредитного обязательства ответчиком суду не представлено.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которых основаны ее требования либо возражения.

Ответчик в судебное заседание не явился, никаких доказательств в обоснование заявленных возражений суду не представил, самоустранившись от реализации права на участие в судебном разбирательстве по гражданскому делу, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 68 ГПК РФ основывает свои выводы представленными истцом доказательствами.

В связи с тем, что ответчиком не представлены суду доказательства выполнения своих обязательств по кредитному договору, исковые требования о взыскании суммы кредита следует признать обоснованными, суд удовлетворяет требования истца в объеме заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Желудкова Е.Ю. подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы, понесенные истцом по настоящему делу в виде уплаченной государственной пошлины в сумме    11 180,25 рублей и 14 160,77 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к Желудкову Евгению Юрьевичу о взыскании задолженности по договору потребительского кредита – удовлетворить.

Взыскать с Желудкова Евгения Юрьевича в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № 01628142RURRC10002 от 26.07.2019г. задолженность в размере 798 024,75 рублей, из которых:

• Просроченная задолженность по основному долгу - 762 028,67 руб.

• Просроченные проценты, начисленные по текущей ставке - 29117,24 руб.

• Текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке - 2 330,38 руб.

• Штрафные проценты - 4548,46 руб.

Взыскать с Желудкова Евгения Юрьевича в пользу АО «ЮниКредит Банк» по кредитному договору № 01628142RURRC10002 от 26.07.2019г. сумму процентов, начисленных в соответствии с условиями кредитного договора на текущие расходы № 01628142RURRC10002 от 26.07.2019г. на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 11,90% годовых за период с 10.09.2022г. по день фактического исполнения решения суда.

Взыскать с Желудкова Евгения Юрьевича в пользу АО «ЮниКредит Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 180,25 рублей.

Взыскать с Желудкова Евгения Юрьевича в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № 01628142RURRC10003 от 01.07.2021г. задолженность в размере 1 192 153,12 рублей, из которых:

• Просроченная задолженность по основному долгу -1135047,87 руб.

• Просроченные проценты, начисленные по текущей ставке - 47808,12 руб.

• Текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке - 2947,94 руб.

• Штрафные проценты - 6349,19 руб.

Взыскать с Желудкова Евгения Юрьевича в пользу АО «ЮниКредит Банк» по кредитному договору № 01628142RURRC10003 от 01.07.2021г. сумму процентов, начисленных в соответствии с условиями кредитного договора на текущие расходы № 01628142RURRC10003 от 01.07.2021г. на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 10,90% годовых за период с 10.09.2022г. по день фактического исполнения решения суда.

Взыскать с Желудкова Евгения Юрьевича в пользу АО «ЮниКредит Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 160,77 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Справка: решение принято в окончательной форме, с учетом выходных дней 13 апреля 2023 года.

Судья:                         Л.В.Ильченко