Решение от 02.06.2016 по делу № 2-1905/2016 от 11.01.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

          Дело № 2-1905/2016

г. Тюмень                                                                                              2 июня 2016 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Урубковой О.В.

при секретаре Артименко А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Велижаниной Л.В., Велижанина М.В. к СТ «Поле чудес-2», Велижаниной Л.К., Велижаниной Л.П., Департаменту имущественных отношений Тюменской области, Администрации г. Тюмени о признании права собственности в силу приобретательной давности,

у с т а н о в и л:

Истица Велижанина В.В. обратилась в суд с иском к СТ «Поле чудес-2» о признании за ней права собственности на земельный участок по адресу г. Тюмень, СТ «Поле чудес-2», <адрес> в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ ей был выделен в пользование земельный участок по <адрес> в СТ «Поле чудес» выдана членская книжка садовода. С этого времени она регулярно оплачивала членские взносы и пользовалась земельным участком. В ДД.ММ.ГГГГ. указанная членская книжка погашена и выдана новая на участок в СНТ «Поле чудес-2». Согласно выкипировке из плана г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ выделенный ей земельный участок имеет адресное описание г. Тюмень, СТ «Поле чудес-2», <адрес> кадастровый . Поскольку она более <данные изъяты> добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным земельным участком как своим собственным, несет бремя содержания данного имущества, считает возможным признать за ней право собственности на земельный участок в силу приобретательной давности.

     Истец Велижанин М.В. обратился в суд с иском к СТ «Поле чудес-2» о признании за ним права собственности на земельный участок по адресу г. Тюмень, СТ «Поле чудес-2», <адрес>, в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ. его бабушке Велижаниной Л.П. был выделен в пользование земельный участок по <адрес> в СТ «Поле чудес» выдана членская книжка садовода. В ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Велижаниной Л.П. об исключении из членов садоводческого общества указанная членская книжка была погашена и выдана новая на участок № на его имя. С этого времени он регулярно оплачивал членские взносы и пользовался земельным участком. Согласно выкипировке из плана г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ выделенный ему земельный участок имеет адресное описание г. Тюмень, СТ «Поле чудес-2», <данные изъяты> кадастровый . Поскольку он более <данные изъяты> добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным земельным участком как своим собственным, несет бремя содержания данного имущества, считает возможным признать за ним право собственности на земельный участок в силу приобретательной давности.

    Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанные дела объединены в одно производство, им присвоен .

     В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков в силу ст.40 ГПК РФ привлечены Велижанина Л.К., Велижанина Л.П.

    В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика в силу ст.40 ГПК РФ привлечен Департамент имущественных отношений Тюменской области.

    ДД.ММ.ГГГГ в ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве соответчика в силу ст.40 ГПК РФ привлечена Администрация г. Тюмени.

     ДД.ММ.ГГГГ до судебного заседания через приемную суда от истцов Велижаниной Л.В., Велижанина М.В. поступили заявления об отказе от исковых требований о признании права собственности на земельные участки по адресу г. Тюмень, СТ «Поле чудес-2», <адрес>, <адрес> в силу приобретательной давности. Последствия отказа от исковых требований разъяснены и поняты.

Истцы Велижанина Л.В., Велижанин М.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили.

Представители ответчиков СТ «Поле чудес-2», Департамента имущественных отношений Тюменской области, Администрации г. Тюмени, представитель третьего лица СНТ «Поле чудес» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, в связи с чем суд считает возможным принять от истцов Велижаниной Л.В., Велижанина М.В. отказ от иска, так как находит, что он не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1905/2016 ░░ ░░░░     ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ «░░░░ ░░░░░-2», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░░ «░░░░ ░░░░░-2», <░░░░░░ ░░░░░░><░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

     ░░░░░                                                                             ░░░░░░░░ ░.░.

2-1905/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Велижанин М.В.
Ответчики
СТ Поле Чудес-2
Другие
СНТ Поле чудес
Суд
Центральный районный суд г. Тюмень
Дело на сайте суда
centralny.tum.sudrf.ru
11.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2016Передача материалов судье
15.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.02.2016Подготовка дела (собеседование)
24.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.03.2016Судебное заседание
24.03.2016Подготовка дела (собеседование)
19.05.2016Подготовка дела (собеседование)
19.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.06.2016Судебное заседание
02.06.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее