Решение по делу № 2а-2005/2019 от 19.02.2019

54RS0010-01-2019-000870-22 Дело № 2а-2005/2019 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

08 апреля 2019 года

Центральный районный суд г. Новосибирска в составе

судьи С.Л. Малахова,

при секретаре Е.А. Кириченко

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Асеевой О. Н. о взыскании сумм задолженности по уплате пени на налог на доходы физического лица,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по <адрес> обратилось в суд с административным иском к Асеевой О.Н., просит взыскать с административного ответчика задолженность по уплате пени по налогу на доходы физических лиц за 2014 год в размере 287210 рублей 54 копекйи, в связи с тем, что административный ответчик на основании Налогового кодекса РФ является налогоплательщиком, однако вопреки требованиям законодательства, в установленный срок не осуществил уплату налога.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Асеева О.Н. в судебное заседание не явилась, извещена, причины неявки суду не сообщила.

Руководствуясь положением части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ).

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ).

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ, пункта 1 статьи 3, пункта 1 статьи 23 налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны в установленные законом сроки уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно части 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу пункта 2 статьи 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу пункта 1 статьи 210 Налогового кодекса РФ при определении налоговой базы для исчисления налога на доходы физических лиц учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 данного кодекса.

Согласно статье 229 Налогового кодекса РФ физические лица обязаны представить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц в срок не позднее 30 апреля года, следующего за налоговым периодом (календарным годом), в котором упомянутые выше доходы были получены. Уплата налога производится в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 2 статьи 57 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового кодекса РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

В подпункте 4 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса РФ установлено, что физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 названного Кодекса, - исходя из сумм таких доходов.

Судебным разбирательством установлено, что административный ответчик является налогоплательщиком – физическим лицом.

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик (налогоплательщик) представила в ИФНС налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за налоговый период – 2014 год, согласно которой, общая сумма дохода, подлежащая налогообложению составляет 10300000 рублей (наименование источника выплаты ООО «ТТ Сервис» 10300000 рублей; доходы от продажи имущества, находившегося в собственности менее 3-х лет – квартиры по адресу: М. Горького), сумма документально подтвержденных расходов 3000000 рублей, налоговая база для исчисления налога – 7 30000 рублей.

Таким образом, сумма налога, подлежащая к уплате в бюджет составила 949000 рублей (10300000 – 3000000) х 13 %, по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (пункт 4 статьи 228 Налогового кодекса РФ).

В связи с неуплатой налога в указанный срок, решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-1572/2016, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с Асеевой О.Н. в пользу ИФНС взыскана задолженность в вышеуказанном размере, возбуждено исполнительное производство, впоследствие прекращенное, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскания.

В порядке статьи 75 Налогового кодекса РФ административному истцу начислена пеня за неуплату налога.

В порядке статьи 69 Налогового кодекса РФ, административному истцу направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени в размере 287210 рублей 54 копейки в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств исполнения обязательств по уплате суммы задолженности, контррасчет суммы иска, административный ответчик суду не представил.

На основании изложенного, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

На основании пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Применительно к настоящему иску суд исходит из положений абзаца 3 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ, поскольку требование о взыскании имущественного налога заявлено за один год.

Поскольку срок для исполнения требования об уплате налога, пени установлен до ДД.ММ.ГГГГ, шестимесячный срок со дня истечения срока исполнения требования об уплате пени истекает ДД.ММ.ГГГГ. Административным истцом иск предъявлен в мировой суд ДД.ММ.ГГГГ, однако судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ. В районный суд с данным иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок для обращения в суд, административным истцом не пропущен.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход бюджета.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 6 072 рублей 10 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями статей 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> – удовлетворить.

Взыскать с Асеевой О. Н. в пользу в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> в доход регионального бюджета задолженность по уплате пени по налогу на доходы физического лица за 2014 год в размере 287 210 рублей 54 копейки.

Взыскать с Асеевой О. Н. в доход бюджета государственную пошлину в размере 6 072 рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья С.Л. Малахов