Решение по делу № 2-620/2020 от 05.08.2020

Дело № 2-620/2020

64RS0022-01-2020-001306-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 сентября 2020 года      г. Маркс     

Марксовский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Арслановой Г.Д.,

при секретаре судебного заседания Шиховцевой Е.Н.,

с участием прокурора Тришкина М.А.,

истца Ступниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ступниковой Н.В. к Ковалеву М.Н. о выселении и прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

Ступникова Н.В. обратилась в суд с иском к Ковалеву М.Н. о выселении и прекращении права пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ истец начала сожительствовать с ответчиком, в ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала его по вышеуказанном адресу. В связи с тем, что совместная жизнь с ответчиком не сложилась, в доме постоянно происходят скандалы, побои, что подтверждается материалом проверки по заявлению Ступниковой Н.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик добровольно сняться с регистрационного учета и выехать из жилого помещения не желает. Ответчик Ковалев М.Н. не является членом семьи истца, однако проживает и значится зарегистрированным по адресу: <адрес>, в связи с чем истец просит веселить и прекратить право пользования ответчика жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Ступникова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Ответчик Ковалев М.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений на заявленные исковые требования не представил, об отложении дела не ходатайствовал.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд находит возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившегося участника процесса.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу статьи 123 Конституции РФ, статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности и равноправия сторон.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ, ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 Гражданского кодекса РФ).Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на основании договора дарения дома от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией договора дарения дома (л.д. 9).

Из домовой книги следует, что по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик Ковалев М.Н. (л.д. 10-12).

Как установлено судом, в спорном жилом помещении без согласия истца проживает ответчик Ковалев М.Н., который зарегистрирован в спорном жилом помещении.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, членом семьи Ступниковой Н.В. ответчик Ковалев М.Н. в настоящее время не является, добровольно выселиться из спорного жилого помещения и сняться с регистрационного учета отказывается.

В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Кроме того, согласно ст.3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации.

Судом установлено, ответчик Ковалев М.Н. самостоятельного права пользования жилым помещением в силу статьи 31 Жилищного кодекса РФ не имеет, соглашение о порядке пользования спорным помещением между Ступниковой Н.В. и ответчиком не достигнуто.

Поскольку право пользования ответчиком жилым помещением нарушает права истца как собственника, суд приходит к выводу о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии его с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Ступниковой Н.В. удовлетворить.

Прекратить право пользования и выселить Ковалева М.Н. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Ковалева М.Н. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:         Г.Д. Арсланова.