Решение по делу № 2-930/2024 от 13.03.2024

УИД 04RS0021-01-2024-001473-27

Гр.дело №2-930/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2024 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Широковой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Редут» к Очирову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «Редут» обратилось в суд с иском к Очирову В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между АО «Альфа-Банк» и Очировым В.Л., в размере 194564,93 руб., расходов по уплате государственной пошлины 5091,00 руб., расходов по оплате услуг представителя 20000,00руб., почтовых расходов 100,50 руб., указав в обоснование на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору. Право требования к ответчику передано ООО «Редут» кредитором АО «Альфа-Банк» на основании договора уступки требований от ДД.ММ.ГГГГ. №....

В судебное заседание представитель ООО «Редут» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Очиров В.Л. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. При отсутствии сведений, подтверждающих уважительные причины неявки ответчика, извещенного надлежащим образом, с согласия истца, суд, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.

Представитель третьего лица АО "Альфа банк" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года между АО «Альфа-Банк» и Очировым В.Л. был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого заемщику предоставлен лимит кредитования в размере 75 тыс. руб. Согласно п.6.1 индивидуальных условий кредитования погашение кредита производится заемщиком ежемесячными минимальными платежами в соответствии с общими условиями договора.

Предоставление кредита ответчиком не оспорено, подтверждается выпиской по счету.

Судом установлено, что обязанность по возврату кредита Очировым В.Л. надлежащим образом не исполняется, ежемесячные платежи в счет погашения кредита не оплачиваются, что свидетельствует о правомерности исковых требований о взыскании задолженности по договору. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность ответчика по кредитному договору составила 194564,93 руб., в том числе по основному долгу 74980,00 руб., процентам – 119584,93 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Редут» подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 194564,93 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 5091,00 руб., почтовых расходов100,50руб.

По правилам ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Возмещение судебных издержек на основании вышеприведенных процессуальных норм осуществляется, таким образом, только той стороне, в пользу которой вынесено решение суда. Гражданское процессуальное законодательство при этом исходит из того, что критерием присуждения судебных расходов, в частности на оплату услуг представителя, при вынесении решения является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования.

Исходя из вышеприведенных норм закона, в связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию издержки, связанные с оплатой услуг представителя.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Редут» и ООО «М энд РКонсантинг Групп» заключен договор на оказание юридических услуг №.... Согласно п.1.1. предметом договора является оказание юридических услуг по спору ООО «Редут» и Очировым В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между АО «Альфа-Банк» и Очировым В.Л. Вознаграждение составляет 20000,00руб. за анализ документов, подготовку иска в суд.Согласно акту №... от ДД.ММ.ГГГГ выставленному ООО «М энд РКонсантинг Групп» заказчику ООО «Редут» услуги оказана на сумму 20000,00руб.Платежным поручением № ... от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Редут» перечислило ООО «М энд Р Консантинг Групп» сумму 20000,00руб. на основании договора на оказание юридических услуг №... от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ООО «Редут» и ООО «М энд Р Консантинг Групп».

Учитывая объем услуг, оказанных представителем включающий подготовку иска и подачу его в суд, ходатайство представителя о рассмотрении дела без его участия, количество судебных заседаний, руководствуясь ч.1 ст.100 ГПК РФ и критерием разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца документально подтвержденные судебные расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах, в размере 2000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Редут» удовлетворить.

Взыскать с Очирова ФИО5 (...) в пользу ООО «Редут» (ИНН 1659180290) задолженность по кредитному договору в размере 194564,93руб., расходы по уплате государственной пошлины 5091,00 руб., почтовые расходы 100,50 руб., расходы по оплате услуг представителя 2000 руб., всего 199756, 43 руб.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения копии решения обратиться с заявлением в Советский районный суд г.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Б.И. Танганов