Решение по делу № 1-176/2021 от 29.07.2021

Дело №

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п.Солнечный Хабаровского края                     20 августа 2021г.

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Чернова Е.М., с участием

помощника прокурора Солнечного района Хабаровского края Никонова А.С.,

подсудимого ВВИ,

защитника – адвоката Ягайлова С.Л. предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Голубевой А.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ВВИ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, холостого, неработающего, не военнообязанного, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Солнечным районным судом Хабаровского края по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Солнечным районным судом Хабаровского края по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишение свободы на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путём сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № судебного района «Солнечный район Хабаровского края» по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ВВИ совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13.00 до 14.00 ВВИ, находясь в двух метрах напротив подъезда <адрес> <адрес> увидев на скамье кошелек СНС, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил его. После чего вытащил из кошелька денежные средства в размере 6000 рублей, принадлежащие ППФ, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый ВВИ виновным в предъявленном ему обвинении себя признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им при выполнении требований ст.217 УПК РФ.

Ходатайство подсудимого судом удовлетворено, поскольку было установлено, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно и после консультаций с защитником. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Совершённое деяние в соответствии со ст.15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Таким образом, основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ, имеются. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается.

Действия ВВИ подлежат квалификации по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд расценивает признание ВВИ своей вины, явку с повинной, которой суд признаёт объяснение данное до возбуждения уголовного дела, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает требования ст.62 УК РФ устанавливающих особенности его назначения при рассмотрении дела в особом порядке.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, то, что преступление совершено подсудимым при наличии судимости за аналогичное преступление, суд считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ и назначает подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ВВИ дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Для обеспечения исполнения приговора мера пресечения изменению не подлежит.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ВВИ, виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде трёх лет трёх месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №63 судебного района «Солнечный район Хабаровского края» от ДД.ММ.ГГГГ, определив окончательное наказание в виде четырёх лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания наказание отбытое ВВИ по приговору мирового судьи судебного участка №63 судебного района «Солнечный район Хабаровского края» от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ВВИ под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ВВИ - заключение под стражей, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                 Е.М. Чернов