Решение по делу № 2-966/2021 от 20.01.2021

УИД: 76RS0014-01-2021-000142-21

дело № 2-966/2021

изготовлено 26.02.2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ярославль 18 февраля 2021 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Козлова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Родионовой К.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора города Ярославля в защиту интересов Российской Федерации к Иванову Владимиру Вениаминовичу о прекращении права собственности на оружие, предоставлении разрешении на реализацию или уничтожение оружия,

установил:

И.о. прокурора города Ярославля, действуя в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Иванову В.В., просил прекратить право собственности ответчика на оружие ., кал. 12, №, разрешить Управлению Росгвардии по Ярославской области реализовать указанное оружие с передачей ответчику вырученной от продажи суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением имущества, а в случае невозможности реализации – уничтожение указанного оружия.

В исковом заявлении указано, что Иванову В.В. 19.04.2013 г. выдано разрешение на хранение оружия самообороны ., кал. 12, № сроком действия до 19.08.2018 г., ответчик является собственником данного оружия. В связи с окончанием срока действия разрешения указанное оружие изъято у ответчика и передано на ответственное хранение в ФКУ «ЦХСО УМВД России по Ярославской области», где находится до настоящего времени. По истечении установленного законом срока действия разрешений с заявлениями в подразделение федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, о продлении сроков действия Иванов В.В. не обращался, новые разрешения не получал, поэтому оружие принадлежать ответчику не может. Хранение и бремя содержания оружия в казенном учреждении требуют определенных материальных затрат, регулярного технического ухода, трудовых затрат, что влечет дополнительное расходование бюджетных средств. Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утере контроля за таким оружием, что создает угрозу его использования для совершения преступлений, в том числе, террористического характера, и причинения вреда гражданам, обществу и государству.

В судебном заседании прокурор Брюзгина Т.А. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам изложенным в иске.

Ответчик Иванов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица УМВД России по Ярославской области Фролова А.В. по требованиям прокурора не возражала, поддержала письменный отзыв.

Представитель третьего лица Управления Росгвардии по Ярославской области Белянский Е.А. исковые требования прокурора поддержал в части, пояснил, что возможность реализации изъятого оружия отсутствует.

Суд на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования прокурора подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено, что Иванов В.В. является собственником оружия самообороны ., кал. 12, №. Срок действия выданного ему разрешения на хранение оружия истек 19.08.2018 г.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 129 ГК РФ, ст.ст. 6 и 13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «ОБ оружии» огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в обороте, то есть, могут находиться во владении, пользовании, (временном пользовании), распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел.

На основании п. 14 ст. 13 Федерального закона № 150-ФЗ гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия.

Согласно ст. 12 названного Закона продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном для получения лицензии на приобретение оружия – в порядке ст.9 Закона.

Материалами дела подтверждено, что в установленном порядке срок действия выданных ответчику разрешений не продлевался, новые разрешения не выдавались.

Статьей 27 Федерального закона № 150-ФЗ предусмотрено изъятие оружия и патронов к нему производится в случае нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации.

Согласно справки Л.М.Е. оружия, в связи с окончанием срока действия разрешения на хранение у Иванова В.В. изъято, передано на хранение в ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения» УМВД России по Ярославской области. Как указано в справке Иванов В.В. о продлении разрешения на оружие ., кал. 12, № не обращался.

Впоследствии в 2019 г. ОЛРР (по г. Ярославлю, Ярославскому и Некрасовскому районам) Управления Росгвардии по Ярославской области в адрес Иванова В.В. направлено разъяснения о том, что хранение оружия осуществляется органами внутренних дел в соответствии с законодательством до принятия владельцем обоснованного решения о продлении срока действия разрешения или лицензии, продаже, уничтожению, наследованию имущества и получении права на владение оружием, но не более одного года. По истечении одного года органами внутренних дел принимаются установленные ГК РФ меры по принудительному отчуждению оружия и патронов к нему. Иванов В.В. предупреждался, что если им не будет принято решение о принадлежащем ему оружии, то в соответствии со ст.ст. 235, 238 ГК РФ оружие будет принудительно отчуждено.

Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (п. 1 ст. 235 ГК РФ).

Согласно подп. 2 п. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится, в частности, отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

В соответствии со ст. 238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Учитывая приведенные нормы, суд находит подлежащим удовлетворению требование прокурора о прекращении права собственности Иванова В.В., не принявшего мер к легализации принадлежности ему спорного оружия, не заинтересованного в его дальнейшей судьбе, фактически отказавшегося от него.

Между тем, правовые основания для дачи разрешения Управлению Росгвардии по Ярославской области на реализацию или уничтожение спорного оружия у суда отсутствуют.

Порядок изъятия и уничтожения оружия и патронов к нему регламентирован Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814.

В силу п. 82 указанных Правил, изъятое или конфискованное оружие и патроны к нему, а также копии оружия подлежат историко-культурной и искусствоведческой экспертизе, организуемой Министерством культуры РФ, к осуществлению которой могут привлекаться специалисты других федеральных органов исполнительной власти, а также юридических лиц, имеющих лицензии на производство, коллекционирование или экспонирование оружия.

По результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение. При этом оружие, признанное по результатам экспертизы имеющим культурную ценность либо в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, подлежит передаче на хранение в специально уполномоченные органы и организации, определенные Министерством культуры Российской Федерации.

Согласно пункту 83 Правил, изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории РФ уничтожаются органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел.

Приведенные выше нормы не предусматривают необходимости в получении судебного разрешения на реализацию или уничтожение оружия.

Таким образом, требование прокурора о выдаче судом разрешения на реализацию или уничтожение оружия удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования и.о. прокурора города Ярославля удовлетворить частично.

Прекратить право собственности Иванова Владимира Вениаминовича на оружие ., кал. 12, №.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения (вручения ему) копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        А.Ю. Козлов