Решение по делу № 2-492/2015 (2-5977/2014;) от 03.10.2014

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 февраля 2015года г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре Дубовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Деева В. Л. к закрытому акционерному обществу «Центр Сервис», третьим лицам – администрации городского округа Химки, управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительством многоквартирном доме,

УСТАНОВИЛ:

Деев В.Л. обратился в суд с иском к ЗАО «Центр Сервис», третьим лицам – администрации городского округа Химки, управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительством многоквартирном доме.

Истец Деев В.Л. представил в суд письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований и возврате уплаченной государственной пошлины.

Представитель ответчика ЗАО «Центр Сервис», третьи лица администрации г.о. Химки, управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного слушания извещались надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Отказ от иска принят судом.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если Истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда.

Изучив заявленное ходатайство, материалы дела, учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц,

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Принимая во внимание, что производство по гражданскому делу по иску Деева В.Л. к ЗАО «Центр Сервис» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительством многоквартирном доме, прекращено, суд считает возможным возвратить Дееву В.Л., уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты>

суд, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Деева В. Л. к закрытому акционерному обществу «Центр Сервис», третьим лицам – администрации городского округа Химки, управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительством многоквартирном доме, прекратить в связи с отказом Заявителя от заявленных требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Дееву В. Л. уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в общей сумме <данные изъяты>

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Химкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Н.Н. Тягай