Дело № 2-1367/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
04 сентября 2018 года г. Тверь
Калининский районный суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Гуляевой Е.В.,
при секретаре Ромашвили А.С.,
с участием: представителя истца прокурора Солуяновой Е.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика Худякова В.А., действующего на основании Устава ТСЖ без доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Твери гражданское дело по иску прокурора Калининского района города Тверской области в интересах неопределенного круга лиц к ТСЖ «Колталово» об обязании заключить договор со специализированной организацией на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования в многоквартирных жилых домах,
у с т а н о в и л:
Прокурор Калининского района Тверской области в интересах неопределенного круга лиц обратился с указанным исковым заявлением в суд. Исковые требования мотивированы тем, что ТСЖ «Колталово» не заключен со специализированной организацией договор на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования в многоквартирных жилых домах, расположенных по адресу: <адрес>, что создает угрозу возникновения аварийных ситуаций, нарушает права неопределенного круга лиц на безопасные условия жизни.
В судебном заседании представителем процессуального истца - помощником прокурора Калининского района Тверской области Солуяновой Е.А. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом прокурора от заявленных требований, со ссылкой на то, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.39, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Ходатайство мотивировано заключением ответчиком договора со специализированной организацией на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования в многоквартирных домах.
Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, подтвердив, что договор заключен 28.08.2018. На момент обращения в суд прокурора имелся проект договора.
Представители третьих лиц – ГУ «Государственная жилищная инспекция» Тверской области, ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» просили о рассмотрении дела без его участия.
Обсудив ходатайство в судебном заседании, изучив материалы дела, суд считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Представленными документами подтверждено заключение договора, отсутствие которого явилось поводом обращения в суд с указанным иском.
В данном случае отказ прокурора от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным его принять. Представитель истца в соответствии с доверенностью обладает полномочиями на отказ от исковых требований.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░