Решение по делу № 16-1990/2021 от 17.05.2021

                                                                                                                      № 16-1990/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Владивосток                                                                                10 июня 2021 года

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Королева Е.В., ознакомившись с жалобой заместителя начальника отдела Департамента лесного хозяйства по Дальневосточному федеральному округу Фроленкова А.М. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 57 судебного района имени Лазо Хабаровского края от 1 марта 2021 года и решение судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 13 апреля 2021 года в отношении ООО «Лесопилка» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.28.1 КоАП РФ,

установила:

постановлением мирового судьи судебного участка № 57 судебного района имени Лазо Хабаровского края от 1 марта 2021 года, оставленным без изменения решением судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 13 апреля 2021 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.28.1 КоАП РФ в отношении ООО «Лесопилка» прекращено за отсутствием события административного правонарушения.

Заместитель начальника отдела Департамента лесного хозяйства по Дальневосточному федеральному округу Фроленков А.М. обратился с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на вступившие в законную силу судебные акты в порядке статей 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости ее возвращения заявителю по следующим основаниям.

Частью 5 статьи 30.12 КоАП РФ установлено, что вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье.

Жалоба на вступивший в законную силу судебный акт подана заместителем начальника отдела Департамента лесного хозяйства по Дальневосточному федеральному округу Фроленковым А.М.

Доказательств того, что Фроленков А.М. является должностным лицом, направившим дело об административном правонарушении мировому судье на рассмотрение, не представлено.

Указанное обстоятельство исключает возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу Девятым кассационным судом, проверяющим законность вступивших в законную силу судебных актов по делам об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства исключают возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу кассационным судом.

Согласно части 3 статьи 30.15 КоАП РФ, в случае если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 КоАП РФ не установлены, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определила:

жалобу заместителя начальника отдела Департамента лесного хозяйства по Дальневосточному федеральному округу Фроленкова А.М. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 57 судебного района имени Лазо Хабаровского края от 1 марта 2021 года и решение судьи суда имени Лазо Хабаровского края от 13 апреля 2021 года в отношении ООО «Лесопилка» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.28.1 КоАП РФ, возвратить заявителю.

Судья                                                                                                               Е.В. Королева