Решение по делу № 2-295/2016 (2-4528/2015;) от 10.11.2015

Гр. дело № 2-295/2016

                                                                        Р Е Ш Е Н И Е

                                                         Именем Российской Федерации

    14 января 2016 года    г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе судьи Коневой Ю.А. при секретаре Ермаковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельникова К.А. к ООО «Газпром Межрегионгаз Новосибирск» о возобновлении подачи газа, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

        УСТАНОВИЛ:

Мельников К.А. обратился в суд с вышеуказанным иском.

В заявлении указал, что между сторонами xx.xx.xxxx г. заключен договор поставки природного газа. В нарушение условий договора ответчик в одностороннем порядке прекратил подачу газа. Истец указывает, что xx.xx.xxxx г. им было оплачено по договору __ руб. согласно показаний счетчика __, в этот же день истец сообщил ответчику о том, что он временно не будет пользоваться услугой по поставке газа.

xx.xx.xxxx г. истец обратился к ответчику с заявлением о возобновлении подачи газа, однако, ответчик в течение __ дней поставку газа не возобновил. xx.xx.xxxx г. истец обнаружил отсоединение газовой трубы от границы дома до газораспределительных сетей. В этот же день истец обратился к ответчику, где ему был вручен акт о прекращении подачи газа в связи с наличием задолженности по договору поставки газа.

С действиями ответчика истец не согласен, т.к. не имеет задолженности по договору поставки газа, кроме того, по договору ответчик обязуется обеспечить круглосуточную подачу абоненту газа надлежащего качества в необходимом количестве. Просит обязать ответчика возобновить подачу природного газа по договору и взыскать компенсацию морального вреда в сумме __ руб.

            В судебном заседании истец требования поддержал.

            Представитель ответчика Перова А.В. с иском не согласилась, указав, что ответчик действовал в соответствии с условиями договора и Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, по условиям договора и Правил отключение производится при условии предварительной оплаты работ по отключению, которые вправе выполнять только специализированная организация. Истец в своем заявлении не указал срок приостановления подачи газа и не произвел оплату отключения. В связи с тем, что истец перестал осуществлять оплату газа, в xx.xx.xxxx г. истцу было направлено уведомление о приостановлении подачи газа. xx.xx.xxxx г. было произведено отключение подачи газа в связи с наличием задолженности. До настоящего времени задолженность не погашена, работы по отключению и возобновлению подачи газа не оплачены, в связи с чем основания для удовлетворения требований истца отсутствуют (отзыв на л.д. 22, 23).

Суд, выслушав пояснения истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

xx.xx.xxxx г. между Мельниковым К. А. и ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» заключен договор __ поставки природного газа, по условиям которого ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (поставщик) обязуется поставлять Мельникову К.А. (абоненту) природный газ для обеспечения коммунально-бытовых нужд в необходимом для него количестве через газораспределительные сети до границы раздела собственности на газораспределительные сети, определенной в акте об определении границы раздела собственности, а абонент обязуется принимать и оплачивать поставщику потребленный природный газ на условиях, предусмотренных настоящим договором (п. 1.1 договора).

Взаимоотношения поставщика и абонента регулируются Гражданским кодексом РФ, Жилищным кодексом РФ, ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» от 31.03.1999 г., Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549.

Договор заключен для поставки газа по адресу: ...., сторонами согласованы состав и типы газоиспользующего оборудования, прибор учета газа. По условиям договора абонент обязан заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования со специализированной организацией сроком не менее чем на __ года и впоследствии своевременно заключать договор о техническом обслуживании.

При заключении договора истец указал адрес регистрации по месту жительства: ... 3, адрес фактического проживания: ....

xx.xx.xxxx г. истец произвел оплату по договору в сумме __ руб. и подал ответчику заявление о временном приостановлении подачи газа по договору, а также просил направлять всю почтовую корреспонденцию по адресу: ... (л.д. 6).

В соответствии с условиями п. 49 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд поставщик газа обязан без расторжения договора приостановить подачу газа по заявлению абонента на срок, указанный в заявлении, при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией.

Истцом не были оплачены работы по отключению газа, а также в заявлении не был указан срок, на который истец просил приостановить подачу газа. Из пояснений истца следует, что для ремонта газового оборудования внутри дома, он самостоятельно перекрыл вентиль подачи газа в дом и производил работы. С xx.xx.xxxx г. оплаты по договору более не поступали.

В силу условий заключенного между сторонами договора, а также п. 40 Правил поставки газа внесение абонентом поставщику платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

В силу п. 45 Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение двух расчетных периодов подряд, такое же условие закреплено в п. 2.3 договора. Поскольку истцом услуги по отключению газа не были оплачены, срок, на который истец просил приостановить подачу газа, указан не был, ответчик не производил работы по отключению газа и истец перестал оплачивать газ, у ответчика возникло право приостановить подачу газа, о чем истцу xx.xx.xxxx г. было направлено письменное уведомление по адресу регистрации истца и адресу нахождения газового оборудования, указанных в договоре.

Между сторонами возник спор о правомерности уведомления истца по адресам, указанным в договоре. Суд полагает, что ответчиком приняты все предусмотренные меры для уведомления истца: при заключении договора истцом был предъявлен паспорт с указанием места регистрации, был указан адрес расположения газового оборудования (строящийся дом по ....), после заключения договора истец изменил адрес регистрации на ... строящемуся дому был присвоен адрес: ... однако данные сведения до ответчика доведены не были. В заявлении истца не указано фактическое место жительства, а лишь указано о направлении почтовой корреспонденции по адресу: ....

Поскольку xx.xx.xxxx г. от истца поступило заявление в ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» о возобновлении подачи газа и опломбировании нового счетчика учета потребленного газа, при этом ответчиком с участием специализированной организацией, которой предоставлено право вести работы с газовым оборудованием, газ не отключался, для установления фактов подачи или прекращения подачи газа, отсутствия несанкционированного вмешательства в газовое оборудование, ответчиком был произведен осмотр газового оборудования на границе разделения собственности. Было установлено, что подача газа не прекращена, при этом оплата по договору не поступала, в связи с чем xx.xx.xxxx г. было произведено отключение поставки газа, составлен акт (л.д. 12).

xx.xx.xxxx г. был составлен акт инвентаризации домовладения с газоиспользующим оборудованием, в результате которого было установлено отсутствие пломбы на приборе учета, в доме ведутся строительные работы, потребление газа отсутствует (л.д. 14).

Ответчиком истцу выставлена задолженность за потребленный газ, между сторонами возник спор о размере задолженности, поскольку истцом производились работы с газовым оборудованием, повреждена пломба на счетчике. Определение размера задолженности по договору не является предметом спора, истцу было разъяснено, что он вправе обратиться с самостоятельным иском о правомерности начисления задолженности в определенном размере.

Вместе с тем суд полагает установленным задолженность истца по договору более двух расчетных периодов подряд (поскольку с xx.xx.xxxx г. оплата по договору не осуществлялась), нарушение условий договора в части предварительной оплаты работ по приостановлению подачи газа, которые могут выполняться только специализированной организацией, отсутствия указания срока в заявлении, на который истец просил приостановить подачу газа, отсутствия оплаты работ по возобновлению подачи газа, которые также могут выполняться только специализированной организацией, самовольное отключение истцом газа, повреждение пломбы прибора учета объема потребленного газа, в связи с чем суд полагает правомерными действия ответчика по приостановлению подачи газа.

В силу п. 48 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд поставка газа возобновляется в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Поскольку заключенный между сторонами договор предполагает возмездное пользование услугами по поставке газа, суд не находит оснований для удовлетворения требований о возобновлении поставки газа без оплаты стоимости работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования, а также требований о взыскании компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                      Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Мельникова К.А. к ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» о возобновлении поставки газа, взыскании компенсации морального вреда ОТКАЗАТЬ.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                Конева Ю.А.

__

__

__