Решение по делу № 2-1650/2022 от 18.05.2022

Дело № 2-1650/2022

59RS0027-01-2022-002003-10

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кунгур Пермского края         13 июля 2022 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Власовой Е.В.,

при секретаре Быковой Т.А.,

с участием представителя истца Гордеева В.Г.,

ответчика Шайхуннуровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тохтуевой А. ГА.ы к Шайхуннуровой В. В. о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Тохтуева А.Г. обратилась с требованием к Шайхуннуровой В.В. признать право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности в земельном участке, общей площадью 2700 кв.м. с кадастровым номером: № и в жилом доме, площадью 44,1 кв.м. с кадастровым номером: № расположенных по адресу: <адрес>.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отце истца Шайхуннуров Г.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти отца, открылось наследство, состоящее из земельного участка, общей площадью 2700 кв.м. с кадастровым номером: №, жилого дома, площадью 44,1 кв.м. с кадастровым номером: №, расположенные по адресу: <адрес>; денежных средств, находящихся в ПАО «Сбербанк России», автомобиля ВАЗ 11113. Нотариусом Кунгурского нотариального округа <адрес> Углицких Н.Ю. открыто наследственное дело к имуществу умершего Шайхннурова Г.М. на основании заявлений о принятии наследства по любым основаниям на имущество от супруги Шайхуннуровой В.В., сына Шайхуннурова А.Г., дочери Тохтуевой (до брака Шайхуннурова) А.Г. Свидетельства о праве на наследство наследниками не получены, поскольку возникли разногласия с долями в наследуемом имуществе, так как нотариус и ответчик считают дом совместно нажитым имуществом супругов Шайхуннуровых, так как регистрация спорного дома в ЕГРН произведена после заключения брака между ними. Истец с рождения зарегистрирована и проживала в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Данный дом построен отцом истца в 1985 году и с момента постройки принадлежал умершему вместе с земельным участком. В 1987 года мать истца вступила в брак с наследодателем, они совместно проживали в указанном доме, вели совместное хозяйство. Таким образом спорный жилой дом, общей площадью 44,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, не является совместно нажитым имуществом ответчика и наследодателя и подлежит разделу, как имущество, целиком принадлежащее умершему на день открытия наследства.

Истец в судебное заседание не явился, доверил представлять её интересы представителю Гордееву В.Г., который в судебном заседании требования истца поддержал в полном объёме. Пояснил, что дом построен в 1985 году отцом наследодателя. В 1987 году мать истца вселилась в спорный дом и проживали с наследодателем семьей до 1995 года, брак расторгли. Сведения о домовладении имеются в похозяйственных книгах с 1985 года, что являлось фиксацией права собственности на домовладение. Позже регистрация права стала осуществляться органами БТИ и с 1998 года Росреестром.

Ответчик в судебном заседании возражает против удовлетворения заявленных требований. Пояснила, что дом построен в 1985 году наследодателем, в браке с которым состоит с ДД.ММ.ГГГГ. С 1995 года стала совместно проживать с наследодателем в спорном доме, с этого времени поменяли у дома крышу, заменили окна, двери, полы, переложили печь, начали строить пристрой, провели газ, водопровод, канализацию. В 1999 году построили новую баню. Считает, что истцом пропущен срок на обращение с требованием в суд. Считает, что земельный участок может быть не совместно нажитым имуществом, по дому возражает.

Третье лицо Шайхуннуров А.Г. в судебном заседании участия не принимал, извещен о времени и месте судебного заседания (л. д. 56). В подготовке дела к судебному заседанию с требованиями истца был согласен, пояснял, что крышу дома меняли за счет кредитных средств отца.

Третье лицо нотариус Пермского городского округа Углицких Н.Ю. в судебном заседании участия не принимала, представила копию наследственного дела.

    Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные суду письменные доказательства, показания свидетеля, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

    В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

    В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

    Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследство заявление о принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено:

    На основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ Шайхуннурову Г.М. принадлежал земельный участок общей площадью 2700 кв.м.с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11,41-42).

На основании кадастрового паспорта здания от ДД.ММ.ГГГГ ГУП «ЦТИ <адрес>», свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ Шайхуннурову Г.М. принадлежал жилой дом, общей площадью 44,1 кв.м. по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11 оборот,39-40,58).

ДД.ММ.ГГГГ брак между Шайхуннуровым Г.М. и Шайхуннуровой Г.С. расторгнут (л.д. 32,52).

ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между Шайхуннуровым Г.М. и Фоминой В.В., после заключения брака присвоены фамилии Шайхуннуровы (л.д. 33оборот).

Шайхуннуров Г.М. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

Наследники первой очереди: Шайхуннурова В.В.(супруга), Тохтуева А.Г.(дочь), Шайхуннуров А.Г.(сын) в течение шести месяцев после смерти наследодателя обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Шайхуннурова Г.М. Распоряжением нотариуса Углицких Н.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу Шайхуннурова Г.М. закрыто в связи с тем, что призванные к наследованию наследники не обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо не получили свидетельство о праве на наследство в течение трех лет со дня открытия производства по наследственному делу (л.д.26-38).

Согласно пункту 2 статьи 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода (пункт 3 статьи 34 СК РФ).

В силу п. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Копией похозяйственной книги за 1986-1990 года установлено, что главой хозяйства в <адрес> – Турка значится Шайхуннуров Г.М., члены семьи: Шайхуннурова Г.С.(жена), Калимуллин А.К., Шайхуннурова А.Г.(дочь). Постройками, являющимися личной собственностью хозяйства указаны: жилой <адрес> года постройки, площадью 48 кв.м., материал стен кирпич, баня, навес, конюшня 1985 года постройки. В личном пользовании находится земельный участок 2700 кв.м. (л. д. 50-51).

Архивной справкой МБУ «Архив Кунгурского муниципального округа» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что из похозяйственных книг за 1986-1995 года в домовладении по адресу: <адрес> – Турка были зарегистрированы Шайхуннуров Г.М., Шайхуннурова А.Г. (дочь) до 1995 года, Шайхуннурова Г.С.(жена) до 1995 года (л.д.48).

Кадастровым паспортом жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ и техническим паспортом здания от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес> – Турка, <адрес> установлено, что жилой дом введен в эксплуатацию (завершен строительством) в 1985 году, общей площадью 44,1 кв.м.(л.д.58,62-64).

Показаниями свидетеля Рамазанова Р.М., двоюродного брата наследодателя, в судебном заседании установлено, что на 1988 год спорный дом уже был построен. Пристрой, крышу и баню после этого построили новые.

В соответствии с о ст.37 Семейного Кодекса РФ имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

Судом установлено, что на 1996 год в похозяйственной книге имеются сведения о площади <адрес> кв.м., стены дома выполнены из кирпича. Технической документацией на 2009 год установлено, что площадь <адрес>,1 кв., которая не изменилась на 2012 год (постановки объекта на кадастровый учет). Доказательств, подтверждающих, что в период брака наследодателя и ответчика за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость спорного дома, ответчиком не представлено, ходатайства о проведении по делу строитель – технической экспертизы не заявлено.

На основании изложенного, суд считает установленным, что до заключения брака с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ наследодателю с 1992 года принадлежал на праве собственности земельный участок и с 1986 года (сведения их похозяйственной книги) спорный дом, брачного договора, соглашения о разделе совместно нажитого имущества суду не представлено, и приходит к выводу, что данное имущество не является совместно нажитым в период брака имуществом наследодателя и ответчика, является имуществом, принадлежавшим лично Шайхуннурову Г.М.

Довод ответчика о пропуске срока исковой давности обращения с требованием, суд считает не состоятельным.

В судебном заседании установлено, что в течение шести месяцев с момента смерти наследодателя (ДД.ММ.ГГГГ)- 28.14.2014 истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л. д. 29), кроме этого, решением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с наследников Шайхуннурова Г.М., в том числе истца, взыскана задолженность по долгам наследодателя (л.д.10).

Сам факт не получения свидетельства о праве на наследство по закону не является основанием к пропуску срока исковой давности.

Суд считает необходимым уточнить фамилию ответчика и третьего лица, как Шайхуннуровы.

Так как в судебном заседании установлено, что после смерти наследодателя наследниками первой очереди являются ответчик (супруга наследодателя), истец (дочь наследодателя), третье лицо (сын наследодателя), спорное наследственное имущество совместно нажитым имуществом супругов Шайхуннуровых судом не признано, суд считает требования истца о признании за ней права собственности в порядке наследования после смерти Шайхуннурова на 1/3 долю в доме и земельном участке, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

признать за Тохтуевой А. ГА.ой (паспорт 5712 № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>) право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности в земельном участке, общей площадью 2700 кв.м. с кадастровым номером: № и в жилом доме, площадью 44,1 кв.м. с кадастровым номером: № расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Шайхуннурова Г. М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья     Е.В.Власова