Решение по делу № 2-681/2022 (2-5258/2021;) от 28.12.2021

61RS0019-01-2021-009052-76

№ 2-681/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«17» февраля 2022 года                     г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Рыбаковой М.И.,

при секретаре Стаховской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ульяновой Натальи Александровны к Мозговому Вячеславу Николаевичу о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

Ульянова Н.А. обратилась в суд с иском к Мозговому В.Н. о прекращении права пользования жилым помещением.

На подготовку дела <дата>. и <дата>. стороны, извещенные надлежащим образом о слушании дела, не явились.

Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает, в связи с чем, суд признает неявку сторон неуважительной.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с положениями абз. 7 ст. 222 ГПК РФ.

Поскольку иск оставлен без рассмотрения, государственная пошлина, уплаченная при его подачи, на основании п. 3 ч. 1 ст. 333. 40 Налогового кодекса РФ подлежит возвращению из бюджета истцу.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Ульяновой Натальи Александровны к Мозговому Вячеславу Николаевичу о прекращении права пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                 Рыбакова М.И.