Решение по делу № 5-44/2020 от 10.02.2020

Дело № 5-44/2020

УИД: 29RS0003-01-2020-000132-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 февраля 2020 года с. Ильинско-Подомское

Судья Вилегодского районного суда Архангельской области Якимов В.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Евдокимова Н. В., родившегося _____.__г в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Слудка, проживающего по адресу: <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

Евдокимову Н.В. разъяснены процессуальные права, предусмотренные статьей 25.1. КоАП РФ, статьи 51 Конституции Российской Федерации, права понятны, отводов не поступило,

установил:

В Вилегодский районный суд Архангельской области из ОМВД России по Вилегодскому району поступил материал об административном правонарушении в отношении Евдокимова Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что 08 февраля 2020 года около 14 часов 10 минут Евдокимов Н.В. находясь в общественном месте - в здании государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области «Ильинская центральная районная больница» (далее - ГБУЗ АО «Ильинская ЦРБ»), расположенном по адресу: Архангельская область, Вилегодский район, село Ильинско-Подомское, улица Госпитальная, дом 14, в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, тем самым совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Евдокимов Н.В. при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал полностью, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, в совершении содеянного раскаивается.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что 08 февраля 2020 года около 14 часов 10 минут Евдокимов Н.В. находясь в общественном месте - в здании ГБУЗ АО «Ильинская ЦРБ», расположенном по адресу: Архангельская область, Вилегодский район, село Ильинско-Подомское, улица Госпитальная, дом 14, в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, чем совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Изложенные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес>/68 от 08 февраля 2020 года, рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Вилегодскому району Гладкова А.В. от 08 февраля 2020 года, протоколом об административном задержании АО №__ от _____.__г.

Доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и указано, в чем конкретно выразилось нарушение Евдокимова Н.В. общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу.

Изложенные в протоколе сведения объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. Оснований, порочащих данный документ как доказательство, не выявлено.

Протокол об административном правонарушении в отношении Евдокимова Н.В. составлен правильно и в его присутствии, соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

Событие правонарушения и сведения о Евдокимове Н.В. как о лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 КоАП РФ ей разъяснены, ходатайств о предоставлении защиты он не заявлял, реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Евдокимов Н.В. в силу личного волеизъявления при ознакомлении с протоколом выразил согласие с правонарушением.

Изложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют и устанавливают нарушение Евдокимовым Н.В. общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу.

Допустив нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, Евдокимов Н.В. совершил мелкое хулиганство, то есть административное правонарушение, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Евдокимова Н.В., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей.

Из материалов дела следует, что Евдокимов Н.В. в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений (пять постановлений по ст. 20.21 КоАП РФ и три постановления по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ).

Поэтому, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность Евдокимова Н.В., повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года.

При назначении административного наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, суд учитывает сведения о личности и состоянии здоровья виновного, а также характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его отношение к совершенному правонарушению, наличие смягчающих и отягчающих административное наказание обстоятельств, принимая во внимание то, что Евдокимов Н.В. не относится к установленной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ группе лиц, в отношении которых административный арест применен быть не может, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку назначение данного наказания будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Евдокимова Н. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 05 (Пять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 10 часов 30 минут 10 февраля 2020 года.

Зачесть Евдокимову Н. В. срок отбытия административного наказания в виде административного ареста по настоящему делу, время административного задержания в период с 14 часов 30 минут 08 февраля 2020 года по 10 часов 30 минут 10 февраля 2020 года, согласно протоколу об административном задержании АО №__ от _____.__г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Вилегодский районный суд Архангельской области.

Судья - подпись.

Копия верна:

Судья В.Н. Якимов

Секретарь Н.В. Пузырева

5-44/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Евдокимов Николай Валерьевич
Суд
Вилегодский районный суд Архангельской области
Судья
Якимов Виктор Николаевич
Статьи

20.1

Дело на сайте суда
vilegsud.arh.sudrf.ru
11.02.2020Передача дела судье
11.02.2020Подготовка дела к рассмотрению
11.02.2020Рассмотрение дела по существу
11.02.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
11.02.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
11.02.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
21.02.2020Сдача материалов дела в архив
10.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее