Дело № 2-1464/2018 |
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кировск Ленинградская область |
03 декабря 2018 года |
Кировский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи АндрееваИ.А.,
при секретаре ВитовичД.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Прокофьеву Виктору Рудольфовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с исковым заявлением к Прокофьеву В.Р., указав, что 21 августа 2014 года с ответчиком заключен кредитный договор на сумму 427000 руб. 00 коп., на срок до 20 августа 2020 года, под 31,33% годовых на потребительские цели. Ответчик производит выплату по кредиту с нарушением условий кредитного договора. В связи с чем истец просит суд: взыскать задолженность по кредитному договору № от 21 августа 2014 года по состоянию на 01 июня 2018 года: основной долг 152407 руб. 68 коп., проценты 16064 руб. 57 коп., 4569 руб. 45 коп. расходы на уплату госпошлины.
Истец о времени и месте судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен, не явился, возражений не представил. При таких обстоятельствах суд определил рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).
В соответствии со ст.810 ГКРФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Как следует из ст.309 ГКРФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными правовыми актами.
Согласно п.1 ст.811 ГКРФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГКРФ).
21 августа 2014 года между ПАО «Банк Уралсиб» и ответчиком заключен кредитный договор № на следующих условиях: общая сумма кредита 427000 руб. 00 коп. (п.1) сроком до 20 августа 2017 года (п.2) под 25,5 % годовых (п.4), полная стоимость кредита 31,33% годовых. Кредит является потребительским (п.11) (л.д.22-25).
Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером (л.д.26), уведомлением № (л.д.27), выписками по счету (л.д.9-16).
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по возврату кредита в адрес ответчика направлено требование о погашении просроченной задолженности (л.д.28).
Суду представлен расчет задолженности по кредитному договору от 21 августа 2014 года № по состоянию на 01 июня 2018 года: основной долг 152407 руб. 68 коп., проценты 16064 руб. 57 коп. (л.д.6-8).
Как усматривается из расчета задолженности (л.д.6-8), выписок по счету (л.д.9-16) ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита. Расчет задолженности судом проверен, соответствует условиям кредитного договора.
Поскольку должником по договору нарушены условия кредитного договора, суд признаёт законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования, предъявленные к должнику о взыскании денежных средств.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ к взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы на уплату государственной пошлины 4569 руб. 45 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Прокофьева Виктора Рудольфовича в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от 21 августа 2014 года по состоянию на 01 июня 2018 года: основной долг 1152407 руб. 68 коп., проценты 16064 руб. 57 коп., 4569 руб. 45 коп. расходы на уплату госпошлины, итого взыскать 173041 (Сто семьдесят три тысячи сорок один) руб. 70 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 07 декабря 2018 года.
Председательствующий |
И.А.Андреев |