Решение по делу № 2-10386/2024 от 06.11.2024

Дело № 2-10386/2024

УИД 24RS0041-01-2024-009448-53

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 декабря 2024 года          г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кононова С.С.,

при секретаре Шабардиной И.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 к Шершневой Н.М., Шершневой В.Н. в лице законного представителя Давыдовой Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с требованиями к Шершневой Н.М., Шершневой В.Н. в лице законного представителя Давыдовой Е.Г. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты № 40817810600171448252 в размере 121 618,38 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 648,55 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Представителем истца Романовской Т.А. в суд подано заявление об отказе от исковых требований и возврате госпошлины, в связи с оплатой задолженности.

В судебное заседание ответчики не явились, о дате, времени и месте предварительного судебного заседания извещены, причину неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае, отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращении производства по делу.

Согласно п.п. 3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

С учетом изложенного, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 4 648,55 руб. подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ПАО Сбербанк от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 к Шершневой Н.М., Шершневой В.Н. в лице законного представителя Давыдовой Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Полностью вернуть ПАО Сбербанк государственную пошлину в размере 4 648,55 рублей, уплаченную на основании платежного поручения №130907 от 28.10.2024.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Октябрьский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий                            С.С. Кононов

Копия верна                 судья С.С. Кононов