Решение по делу № 2-2795/2018 от 02.02.2018

Дело № 2-2795/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2018 года                                     г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Мальцевой Л.П.,

при секретаре судебного заседания Савватеевой В.С.,

с участием представителя истца Зланкевич В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева Александра Николаевича к Кредитному потребительскому кооперативу «Восточный Фонд Сбережений» о взыскании денежных средств, компенсации за пользование личными сбережениями, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Воробьев А.Н. обратился в суд к кредитному потребительскому кооперативу «Восточный Фонд Сбережений» о взыскании денежных средств, компенсации за пользование личными сбережениями, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № о передаче личных сбережений по сберегательной программе «Максимум». В соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче личных сбережений по сберегательной программе «Максимум» пайщик передает свои личные сбережения сроком на 12 месяца под 18 % годовых. Истец передал ответчику по договору денежные средства в размере 10 000 руб. Далее счет пополнялся, что подтверждается историей расчетов, общий размер суммы вклада составил 4 289 737 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец подал заявление досрочном расторжении договора и возврате денежных средств, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены. Просит взыскать денежные средства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4019819 руб., компенсацию за пользование личными сбережениями 269 918 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 30 000 рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 1300 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 29 649 рублей.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений по сберегательной программе «Максимум» члена кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений», Воробьев А.Н. (пайщик) передал КПК «Восточный Фонд Сбережений» (кооперативу) личные сбережения в размере 10 000 на срок 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых.

Факт передачи личных сбережений в размере 10 000 руб. подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Далее счет пополнялся, что подтверждается приходными кассовыми ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3557819 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 32 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 65 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 55 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 55 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей.

Согласно п.п.3.3.1,3.3.2 договора выплата личных сбережений, переданных ранее кооперативу, производится кооперативом на основании заявления пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленного по утвержденной кооперативом форме, направленного в адрес кооператива за 10 рабочих дней. В этом случае выплата пайщику личных сбережений производится кооперативом из кассы кооператива либо перечислением на банковский счет пайщика. Выплата кассы Кооператива производится в течение трех рабочих дней с планируемой даты выплаты, указанной в заявлении о намерении изъять сумму переданных ране личных сбережений.

ДД.ММ.ГГГГ от истца в КПК «Восточный Фонд Сбережений» поступило заявление о возврате личных сбережений по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно членской книжке, условий договора Воробьев А.Н. является членом КПК «Восточный Фонд Сбережений».

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 18 июля 2009 года N190-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 307 Кодекса в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как- то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Договор передачи личных сбережений является по своей природе одним из видов договора займа, по которому одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (статья 807 Кодекса). Кроме того, по аналогии с договором займа, договор личных сбережений граждан считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 Кодекса, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 15 Кодекса лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Поскольку ответчик уклонился от возврата личных сбережений Воробьев А.Н. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ требования о взыскании денежных средств, компенсации за пользование личными сбережениями также подлежат удовлетворению.

Таким образом, компенсация за пользование личными сбережениями по указанному договору составит 269918 рублей, согласно представленного истцом расчета, проверенного судом и признанного правильным.

Невозвращение ответчиком личных сбережений истцу в установленный договором срок, свидетельствует о нарушении существенных условий договора.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по заключенному договору о передаче личных сбережений стороной ответчика суду не представлено, следовательно, заявленные требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом Воробьевым А.Н. понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме 30 000 рублей, что подтверждается договором на оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, актом выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, распиской о получении денежных средств в размере 30 000 рублей.

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При определении размера расходов на оплату юридических услуг, суд, исходя из категории дела, количества судебных заседаний, объема оказанных юридических услуг, приходит к выводу об удовлетворении требований о возмещении судебных расходов, связанных с оплатой юридических услуг в сумме 30 000 руб., считая данную сумму разумной и обоснованной.

Истцом заявлено требование о взыскании затрат понесенных на оформление доверенности о представлении его интересов представителем в сумме 1300 рублей.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Как следует из материалов дела, истцом на оформление доверенности о представлении его интересов затрачено в общей сумме 1300 рублей. Однако данная доверенность выданы не для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу. Доверенность выдана для представления интересов истца во всех судах судебной системы Российской Федерации.

Суд не находит подлежащими удовлетворению требования о взыскании расходов, понесенных истцом на оформление указанной доверенности.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 39649 рублей уплаченная при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Воробьева Александра Николаевича к Кредитному потребительскому кооперативу «Восточный Фонд Сбережений» о взыскании денежных средств, компенсации за пользование личными сбережениями, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» в пользу Воробьева Александра Николаевича сумму личных сбережений по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 019 819 рублей, компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 269 918 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 29 649 рублей.

В остальной части удовлетворения заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Центральный районный суд г.Хабаровска.

Мотивированное решение составлено 05.04.2018.

Судья                                    Л.П. Мальцева