в„– 2-5445\2019
РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
04 июня 2019 года г. Краснодар
Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:
Судьи Рогачевой Я.Ю.,
при секретаре Фатько Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шахбазовой В.А. к администрации муниципального образования город Краснодар о сохранении помещения в переустроенном и перепланированном состоянии,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Шахбазова В.А. обратилась в Прикубанский районный суд г. Краснодара с иском к администрации муниципального образования город Краснодар (далее – администрация) о сохранении помещения в переустроенном и перепланированном состоянии.
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление мотивировано следующим. Рстица является собственником помещения в„– РїРѕ адресу: <адрес>. Указанное помещение РЅР° основании постановления органа местного самоуправления переведено РёР· жилого помещения РІ нежилое, после чего истицей проведены его переустройство, перепланировка Рё устройство РІС…РѕРґРЅРѕР№ РіСЂСѓРїРїС‹. Рстица обратилась Рє ответчику СЃ заявлением Рѕ согласовании выполненной перепланировки, однако получила отказ. Между тем, имеются заключения Рѕ том, что данная перепланировка соответствует строительным нормам Рё правилам, РЅРµ нарушает права Рё законные интересы граждан, РЅРµ создает СѓРіСЂРѕР·С‹ РёС… Р¶РёР·РЅРё Рё Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ. Указанные обстоятельства нарушают законные права Рё интересы истицы.
РќР° основании изложенного, просила сохранить нежилое помещение в„–, расположенное РїРѕ адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> РєРІ.Рј., РІ перепланированном Рё переустроенном состоянии. Признать принятым Рё завершенным переустройство Рё перепланировку нежилого помещения РїРѕ указанному адресу, согласно технического паспорта инвентарный в„–, составленного РїРѕ состоянию РЅР° ДД.РњРњ.ГГГГ Южным филиалом РђРћ «Ростехинвентаризация – Федеральное БТРВ» РїРѕ Краснодарскому краю. Признать вступившее РІ законную силу решение СЃСѓРґР° документом - основанием для внесения изменений РІ техническую документацию РЅР° нежилое помещение в„– РїРѕ указанному адресу, Р° также основанием для внесения изменений РІ Единый государственный реестр недвижимого имущества Управления Федеральной службы государственной регистрации. Кадастра Рё картографии РїРѕ Краснодарскому краю.
Рстица Шахбазова Р’.Рђ. РІ судебное заседание РЅРµ явилась, Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, поступило заявление Рѕ рассмотрении дела РІ ее отсутствие СЃ участием представителей. Ее представитель РїРѕ доверенности Шахбазов Рљ.РҐ. РІ судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал РЅР° РёС… удовлетворении РІ полном объеме.
В судебном заседании представители истицы Шахбазовой В.А. по доверенности Казанов Ю.В. и Малеев А.С. исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объеме. Также пояснили, что истица, получив постановление администрации от ДД.ММ.ГГГГ, осуществила и провела переустройство и перепланировку помещений квартиры <адрес> в соответствии с проектом перепланировки, переустройства и устройства входной группы. После чего она обратилась с заявлением о необходимости принять указанное помещение в завершенном перепланированном и переустроенном виде. Однако ДД.ММ.ГГГГ межведомственной комиссией вынесен акт, согласно которому в связи с отклонением от проекта перепланировки, переустройства и устройства входной группы, принято решение об отказе в приемке завершенной перепланировки и переустройства нежилого помещения. Все работы по перепланировке и переустройству помещения № по указанному адресу выполнены в соответствии с требованиями действующих строительных, санитарно-эпидемиологических, противопожарных норм и правил, что исключает возможность создания угрозы жизни или здоровью граждан. Смещение входной группы произведено для удобства граждан, в том числе с ограниченными возможностями, для доступа в помещение. С учетом изложенного, просили удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика администрации муниципального образования город Краснодар по доверенности Пешкова Е.А. исковые требования не признала, возражала против их удовлетворения. Также пояснила следующее. В том случае, если истица изменила обустройство входной группы для удобства граждан, она могла обратиться с заявлением о внесении изменений в проект. Кроме того, истице давали согласие на перепланировку и реконструкцию помещения в соответствии с проектом, но не давали согласие на изменение проекта. На основании изложенного, просила отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к убеждению, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, истица являлась собственником квартиры № по адресу: <адрес>.
В соответствии с выпиской из протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес>, постановлено согласовать перепланировку и переустройство квартиры № по указанному адресу с обустройством входной группы, изменением режима использования части земельного участка и размещением вывески на фасаде МКД по указанному адресу.
На основании постановления администрации муниципального образования город Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ №, жилое помещение № по указанному адресу переведено в нежилое. Также изменено назначение жилых помещений с инвентарными номерами № на нежилые помещения. Согласовано проведение перепланировки и переустройства в указанном помещении, в соответствии с проектом перепланировки, переустройства и устройства входной группы по адресу: <адрес>, выполненным ООО «Геолого-геодезическая служба» в 2016 году, при условии соблюдения требований Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».
Как следует из материалов дела, за счет собственных средств истицей в помещении по указанному адресу была осуществлена перепланировка, переустройство, устройство входной группы, после чего истица обратилась в администрацию с заявлением о сохранении перепланировки и переустройства помещения по указанному адресу, однако получила отказ.
Согласно акту межведомственной комиссии администрации по использованию жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ №, основанием для отказа стало выполнения работ по перепланировке и переустройству в указанном помещении с отклонением от проекта, выполненного ООО «Геослужба» в 2016 году.
В соответствии с ч. 14 ст. 1 ГрК РФ, реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.
Согласно техническому заключению ООО «Юг-Дом» от ДД.ММ.ГГГГ, перепланировка помещения № по указанному адресу выполнено по проекту, разработанному ООО «Геослужба» в 2016 году, предусматривающим перевод всех помещений квартиры в нежилые помещения и устройство отдельного входа. Отклонений от проекта при выполнении строительно-монтажных работ не обнаружено, за исключением смещения входных ступеней. Расположение ступеней на 1, 45 метра левее проектного решения по адресу: <адрес>, не угрожает жизни и здоровью граждан, не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности основного строения, конструкции находятся в удовлетворительном состоянии и отвечают требованиям СНиП 31-06-2009 «Общественные здания и сооружения».
РР· сообщения отдела надзорной деятельности Рё профилактической работы Рі. Краснодара РЈРќР” Рё ПРГУ РњР§РЎ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Краснодарскому краю РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„– следует, что объемно-планировочные Рё конструктивные решения помещений квартиры в„– РїРѕ указанному адресу РЅРµ противоречат обязательным требованиям пожарной безопасности, предъявляемым Рє нежилым помещениям. РџСЂРё эксплуатации соблюдать требования пожарной безопасности, предъявляемые Рє нежилым помещениям.
Таким образом, материалами дела подтверждено, что перевод жилого помещения в нежилое осуществлен истицей в соответствии с положениями ст. 23 ЖК РФ, на основании постановления органа местного самоуправления, которым также согласовано проведение перепланировки и переустройства помещения.
Ст. 25 ЖК РФ предусматривает, что переустройство помещения в многоквартирном доме представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме. Перепланировка помещения в многоквартирном доме представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме.
В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ, на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Р’ материалах дела имеется технический паспорт указанного нежилого помещения, составленный РїРѕ состоянию РЅР° 17.08.2018 Южным филиалом РђРћ «Ростехинвентаризация – Федеральное БТРВ» РїРѕ Краснодарскому краю, согласно которому общая площадь помещения РїРѕ указанному адресу после проведенной перепланировки составляет <данные изъяты> РєРІ.Рј., РёР· РЅРёС… основная площадь – <данные изъяты> РєРІ.Рј., вспомогательная – <данные изъяты> РєРІ.Рј.
Учитывая, что произведенная перепланировка соответствует требованиям строительных норм и правил, не нарушает правил технической эксплуатации жилищного фонда, суд считает, что использование спорного помещения в перепланированном состоянии не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а спорное помещением может быть сохранено в перепланированном состоянии.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШРР›:
Сохранить нежилое помещение в„–, расположенное РїРѕ адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> РєРІ.Рј., РІ перепланированном Рё переустроенном состоянии, согласно техническому паспорту инвентарный в„–, составленному РїРѕ состоянию РЅР° 17.08.2018 РіРѕРґР° Южным филиалом РђРћ «Ростехинвентаризация – Федеральное БТРВ» РїРѕ Краснодарскому краю.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения изменений в техническую документацию на указанное помещение, а также основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимого имущества Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 11.06.2019г.
РЎСѓРґСЊСЏ