Решение по делу № 10-1/2022 (10-42/2021;) от 15.12.2021

Дело № 10-1/2022    (10-42/2021)                                

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 января 2022 года                             г. Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Чебыкиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Власовой А.С.,

с участием помощника прокурора г. Архангельска Чернаковой М.А.,

осужденного Ошерова В.Е.,

защитника – адвоката Резановой С.Е.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя – помощника прокурора г. Архангельска Рязановой А.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 11 ноября 2021 года в отношении

Ошерова В. Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Архангельской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Архангельская область, <адрес>, проживающего по адресу: г. Архангельск, <адрес>,

ранее судимого приговором Октябрьского районного суда г. Архангельска от 16 марта 2021 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ,

осужденного приговором Октябрьского районного суда г. Архангельска от 03 июня 2021 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 11 ноября 2021 года Ошеров В.Е. осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком 1 год за каждое из преступлений.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Ошерову В.Е. назначено лишение свободы на срок 2 год 4 месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Архангельска от 03 июня 2021 года окончательно назначено 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Ошерову В.Е. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. В срок отбытия наказания Ошерову В.Е. зачтено наказание, отбытое по приговору Октябрьского районного суда г. Архангельска от 03 июня 2021 года, а также время содержания под стражей в период с 28 апреля по 25 мая 2020 года, с 05 ноября 2020 года по 16 марта 2021 года, с 28 апреля 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционном представлении государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Архангельска Рязановой А.А. ставится вопрос об изменении приговора ввиду не указания при описании деяний о совершении хищений со стеллажей свободной выкладки товара, а также неверного указания в описательно-мотивировочной и резолютивной частях приговора даты совершения преступления – хищения бутылки шампанского марки «Тэтенжэ» из магазина «Бристоль».

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение участников процесса, проверив доводы апелляционного представления, приходит к следующему.    

Мировым судьей Ошеров В.Е. признан виновным в совершении:

20 апреля 2021 года около 19 часов 56 минут умышленного тайного хищения из магазина «Петровский» по адресу: г. Архангельск, ул. Карла Маркса, д. 9, принадлежащих ООО «Морион» трех бутылок коньяка «Хеннесси ВС 40%» емкостью 0,35 и 0,5 л., общей стоимостью 4 205 руб. 01 коп.;

24 апреля 2021 года около 17 часов 14 минут умышленного тайного хищения из магазина «Бристоль» по адресу: г. Архангельск, ул. Воскресенская, д. 90, принадлежащей ООО «Альбион-2002» бутылки шампанского марки «Тэтенжэ престиж кювет брют» емкостью 0,75 л. и стоимостью 3 330 руб. 00 коп.

Вина осужденного в совершении указанных действий в ходе судебного разбирательства установлена и подтверждается показаниями представителей потерпевших БТВ и Потерпевший №1, представленным ими товарными накладными, подтверждающими стоимость похищенного имущества, протоколом осмотра места происшествия, видеозаписью, показаниями самого подсудимого об обстоятельствах совершения преступлений и мотивах своих действий.

В соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ мировым судьей приговоре дана надлежащая оценка всем приведенным доказательствам, включая показания представителей потерпевших и самого Ошерова В.Е., которые подробны, не противоречивы и согласуются с иными доказательствами по делу. Совокупность исследованных доказательств мировой судья обоснованно посчитал достаточной для разрешения уголовного дела.

Действиям Ошерова В.Е. по каждому из преступлений дана верная квалификация по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 307 УПК РФ, описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления.

В силу требований ст. 252 УПК РФ, судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.

Органом предварительного расследования Ошеров В.Е. обвинялся в совершении 24 апреля 2021 года умышленного тайного хищения из магазина «Бристоль» по адресу: г. Архангельск, ул. Воскресенская, д. 90, принадлежащего ООО «Альбион-2002» имущества – бутылки шампанского марки «Тэтенжэ престиж кювет брют», емкостью 0,75 л., стоимостью 3 330 руб. 00 коп.

Вместе с тем, в описательно-мотивировочной части приговора при квалификации действий подсудимого, а также в резолютивной части приговора мировой судья ошибочно указал о совершении данного преступления 26 апреля 2021 года.

В связи с чем в этой части приговор подлежит изменению с указанием правильной даты совершения преступления – 24 апреля 2021 года.

При этом, описание совершенных Ошеровым В.Е. деяний соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ и данной его действиям квалификации.

Поэтому иные изложенные государственным обвинителем в апелляционном представлении доводы удовлетворению не подлежат.

Назначенное осужденному наказание изменению не подлежит, поскольку соответствует требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, определено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, всех конкретных обстоятельств дела, смягчающих (наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, принесение извинений представителям потерпевших) и отягчающего (рецидив преступлений) наказание по обоим преступлениям обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление Ошерова В.Е. и на условия жизни его семьи.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, мировым судьей не допущено.

На основании ч. 4 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокату за защиту интересов Ошерова В.Е. по назначению суда, в размере 5 100 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь п. 9 ч. 1 ст. 389.20, ст. 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 11 ноября 2021 года в отношении Ошерова В. Е. изменить.

Указать в описательно-мотивировочной части приговора при квалификации действий подсудимого, а также в резолютивной части приговора о совершении Ошеровым В.Е. преступления 24 апреля 2021 года (вместо 26 апреля 2021 года).

В остальной части приговор оставить без изменения, доводы апелляционного представления государственного обвинителя – помощника прокурора г. Архангельска Рязановой А.А. – без удовлетворения.

Процессуальные издержки в размере 5 100 (Пять тысяч сто) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном ст.ст. 401.7 и 401.8 УПК РФ, в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление подается непосредственно в Третий кассационный суд общей юрисдикции и рассматривается в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.10-401.12 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                      Н.А. Чебыкина