Решение от 09.11.2016 по делу № 2-3008/2016 от 05.08.2016

Дело № 2-3008/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 ноября 2016 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Боровой Е.А.

при секретаре Оганесяне А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Автокооператива «Степной» к ФИО1 о демонтаже гаражного блока,

встречному иску ФИО1 к Автокооперативу «Степной» о признании ничтожным в части решения общего собрания членов кооператива,

У С Т А Н О В И Л:

А/К «Степной» обратилось в суд с иском к ФИО1 о демонтаже гаражного блока, ссылаясь на то, что А/К «Степной организован на основании распоряжения Железнодорожного Исполкома народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с решением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, решением общего собрания членов кооператива и действующим законодательством без ограничения срока его действия. ДД.ММ.ГГГГ между администрацией <адрес> и А/К «Степной» был заключен договор аренды земельного участка площадью 22.558 кв.м., кадастровый № сроком до ДД.ММ.ГГГГ, продленный до ДД.ММ.ГГГГ. А/К «Степной» включает в себя 444 металлических гаража, которыми владеют 454 члена автогаражного кооператива. А/К «Степной» является некоммерческим юридическим лицом, имеет Устав, утвержденный протоком общего собрания членов кооператива от ДД.ММ.ГГГГ. А/К «Степной» является потребительским кооперативом, не имеет целью получение прибыли, не имеет собственного дохода, а финансируется исключительно за счет взносов участников. В собственности ФИО1 находится металлический гаражный блок №. На протяжении нескольких лет с 2013 по ДД.ММ.ГГГГ.г. ответчик не несет бремя расходов, связанных с оплатой членских взносов, арендной платы за земельный участок. Задолженность ФИО1 по арендной плате за земельный участок за период с 2013-2016 г.г. составила 9395 рублей, неустойка за просрочку оплаты за земельный участок в размере 8226 рублей. Согласно протокола № общего собрания членов кооператива от ДД.ММ.ГГГГ, исключенный из членов кооператива ФИО1, обязан в 2-месячный срок до ДД.ММ.ГГГГ демонтировать свой гараж за территорию автокооператива. По Уставу А/К «Степной» п. 8.3 – гаражный блок, выполненный из металла, исключенного члена кооператива, согласно решения Общего собрания или Правления п. 8.1 Устава подлежит демонтажу за свой счет в течение 10 дней с момента уведомления его письменно на информационном стенде автогаражного кооператива.

На основании изложенного истец просит суд: обязать собственника гаражного бокса № ФИО1 – бывшего члена кооператива, не чинить препятствий в пользовании земельным участком (чужим имуществом) и демонтировать гараж за территорию А/К «Степной» за свой счет. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 6500 рублей, почтово-канцелярские расходы в размере 44 рубля.

ФИО1 в свою очередь обратился в суд со встречными исковыми требованиями к А/К «Степной» о признании ничтожным в части решения общего собрания членов кооператива от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что решение об исключении ФИО1 из членов кооператива ничтожно, т.к. к компетенции общего собрания членов кооператива не относится исключение из членов кооператива. Из представленных в дело доказательств видно, что А/К «Степной» руководствуется в своей деятельности Уставом кооператива в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, данная редакция Устава была утверждена оспариваемым протоколом общего собрания членов автокооператива, следовательно, на момент проведения собрания действовал Устав в предыдущей редакции от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4.3.6 Устава в редакции 2011 года, вопрос об исключении из членов кооператива относится к исключительной компетенции Правления кооператива. Кроме того, в рамках данного спора автокооперативом был предоставлен расчет задолженности по членским взносам, в том числе и за 2016 года. Следовательно, автокооператив признает ФИО1 своим членом. В противном случае, требования о погашении задолженности по членским взносам за 2015 и 2016 г.г. незаконны.

На основании изложенного ФИО1 просит суд: признать протокол общего собрания членов кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения из членов кооператива ФИО1 ничтожным. Обязать председателя включить в списки членов кооператива ФИО1

Председатель А/К «Степной» ФИО4 и представитель истца по доверенности ФИО6 (представители ответчика по встречному иску) в судебном заседании поддержали исковые требования, просили иск удовлетворить, поддержав доводы искового заявления, в удовлетворении встречного иска просили отказать, поддержав оводы возражений на встречный иск.

Ответчик ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО5 (истец и представитель истца по встречному иску) в судебном заседании просили в иске отказать, поддержали встречный иск, просили удовлетворить, дав пояснения, аналогичные изложенным во встречном иске.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующему.

В соответствии со 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов

Согласно статье 2 Закона РФ "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах)", данный закон не распространяется на потребительские кооперативы, осуществляющие свою деятельность на основании Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации", а также на иные специализированные потребительские кооперативы (гаражные, жилищно-строительные, кредитные и другие).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ ДИЗО г.Ростова-на-Дону (арендодатель) и А/К «Степной» (арендатор) заключили договор аренды земельного участка №, по условиям которого Арендодатель предоставляет, в Арендатор принимает в аренду земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером №, имеющиеся адресные ориентиры: <адрес>, для использования в целях эксплуатации гаражей, указанных в кадастровом паспорте Участка, прилагаемой к настоящему Договору и являющейся неотъемлемой частью, площадью 22558 кв.м.

Согласно п. 2.1 Договора срок аренды Участка устанавливается с даты регистрации настоящего договора в Управлении Росреестра по РО до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 ранее являлся членом А/К «Степной» и был исключен из членов кооператива на основании протокола общего собрания членов А/К «Степной» от ДД.ММ.ГГГГ за систематическую неуплату членских взносов.

В соответствии с требованиями ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч.1 ст. 10 ГК РФ, не допускается осуществления гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе пресечения действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, находится на праве аренды у А/К «Степной» сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчик фактически продолжает пользоваться земельным участком на котором расположен принадлежащий ему гаражный бокс №, после исключения его из членов кооператива, суд приходит в выводу об удовлетворении исковых требований об обязании ФИО1 не чинить препятствий А/К «Степной» в пользовании земельным участком и демонтаже гаража за территорию автогаражного кооператива «Степной» за свой счет.

В обоснование встречных исковых требований ФИО1 ссылается на ничтожность решения общего собрания членов кооператива в части исключения ФИО1 из членов кооператива, поскольку оно было принято не уполномоченным органом управления кооператива.

В силу ст. 181.5 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

В соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом, обязанность представить в суд соответствующие доказательства законом возложена на стороны и лиц, участвующих в деле.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 оспаривает протокол общего собрания членов АК «Степной» № от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения ФИО1 из членов кооператива на основании решения общего собрания членов кооператива, которое по его мнению является не уполномоченным органом по исключению членов кооператива на момент вынесения данного решения, поскольку данные полномочия были внесены в Устав лишь ДД.ММ.ГГГГ и начинают действовать после регистрации Устава в новой редакции в МИНФС России, при этом законность процедуры принятия данного решения ФИО1, как следует из его доводов и приведенных выше обстоятельств, не оспаривается.

Согласно п.4.3.6 Устава А/К «Степной» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) к полномочиям Правления Кооператива относится принятие решений об исключении членов кооператива.

Согласно п.8.1 Устава А/К «Степной», принятого общим собранием членов А/К «Степной» (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) член Кооператива может быть исключен из Кооператива на основании протоколов Общего собрания или Правления.

Согласно повестке дня Общего собрания членов автокооператива «Степной» от ДД.ММ.ГГГГ вопрос о внесении изменений в Устав А/К «Степной» включен под №, вопрос об исключении должников из членов автокооператива включен в повестку дня собрания под №.

Согласно протоколу общего собрания членов автокооператива «Степной» от ДД.ММ.ГГГГ были приняты следующие решения:

- по вопросу № повестки дня принят Устав в новой редакции путем проведения открытого голосования и голосования по бюллетеням.

- по вопросу № повестки дня исключены члены кооператива, имеющие задолженность по членским взносам и по арендной плате за землю, в том числе и ФИО1

Учитывая изложенное, суд приходит к следующему.

Сам факт наличия задолженности перед автокооперативом ФИО1 не оспаривался. Доказательств того, что А/К «Степной» препятствует в получении от ФИО1 денежных средств суду не предоставлено, равно как и доказательств того, что ФИО1 обращался с соответствующим иском в суд также не предоставлено.

Доказательство того, что ФИО1 не извещался о рассмотрении вопроса об исключении из членов кооператива суду не представлено и им о данных обстоятельствах не заявлялось. По данным основаниям протокол не оспаривался.

Поскольку пунктом 3 повестки дня изменения в Устав были утверждены решением общего собрания членов автокооператива, соответственно, у общего собрания членов автокооператива имелись полномочия на разрешение вопроса об исключении неплательщиков из членов кооператива согласно п.8 повестки дня общего собрания.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что встречные исковые требования ФИО1 к А/К «Степной» о признании протокола общего собрания членов кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения ФИО1 из членов кооператива ничтожным, обязании включить в списки членов кооператива ФИО1 - удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

Требования о взыскании с ответчика в пользу истца почтово-канцелярских расходов в размере 44 рублей удовлетворению не подлежат, поскольку суду не представлено сведений о принадлежности данных расходов к разрешению данного спора.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Факт оплаты истцом услуг представителя документально подтвержден.

При определении суммы, подлежащей взысканию в возмещение расходов по оплате услуг представителя, суд исходит из среднего уровня оплаты аналогичных услуг, при этом суд учитывает степень сложности гражданского дела, цену иска, обоснованность заявленных требований, а также принимает во внимание объем и качество проведенной представителем истца по делу работы и количество судебных заседаний, в которых представитель истца принимал участие.

Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд признает расходы по оплате услуг представителя обоснованными, соразмерными заявленным требованиям и подлежащими взысканию с ответчика в размере 6 500 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6500 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11.11.2016 ░░░░.

░░░░░