Решение по делу № 2а-1407/2021 от 14.05.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижний Тагил                    03 июня 2021 года

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области

в составе председательствующего судьи            Луценко В.В.,

при секретаре                              Баландиной М.А.,

с участием прокурора                         Желябовского Д.С.,

административного ответчика                 Поддубного Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением системы видеоконференцсвязи административное дело № 2а-1407/2021 по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Лечебное исправительное учреждение № 51 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Поддубного Е. В.,

установил:

Приговором Большереченского районного суда Омской области от 20.04.2015 Поддубный осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), с применением ст. 69, 70 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Решением Советского районного суда г. Омска от 18.07.2016 в отношении Поддубного как лица, совершившего тяжкое преступление при особо опасном рецидиве, по заявлению начальника ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Омской области был установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после освобождения из мест лишения свободы до дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания с установлением ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 23 до 06 часов, запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту своего проживания без согласия органа внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ Поддубный освобожден по отбытии наказания.

В период нахождения под административным надзором Поддубный совершил преступления, за что осужден приговором Ленинского районного суда г. Омска от 20.07.2017 по ч. 1 ст. 228, ст. 319, 69, 73 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Постановлением Кировского районного суда г. Омска от 27.10.2017 условное осуждение отменено, Поддубный направлен в колонию строгого режима для исполнения наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц.

Решением Октябрьского районного суда г. Омска от 16.04.2019 в отношении Поддубного по заявлению начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Омской области установлен административный надзор на срок 8 лет, но не свыше срока погашения судимости по приговору Большереченского районного суда Омской области от 20.04.2015, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ Поддубный освобожден по отбытии наказания.

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Первоуральского судебного района Свердловской области от 14.10.2020 Поддубный осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.

Приговором Первоуральского городского суда Свердловской области от 18.03.2021 Поддубный осужден по ч. 1 ст. 314.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания с зачетом периода отбытия наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

Окончание срока наказания наступает ДД.ММ.ГГГГ.

14.05.2021 исправительное учреждение обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Поддубного, освобождающегося по отбытии наказания, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон об административном надзоре), на срок 3 года с установлением в отношении него административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 до 06 часов; запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства, без разрешения органа внутренних дел; явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного и неявившегося представителя административного истца, просившего в административном исковом заявлении о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Поддубный в судебном заседании заявленные требования не признал и пояснил, что в отношение него ранее был установлен административный надзор сроком на 8 лет. После разъяснения судом положений закона о том, что административный надзор прекращается в связи с осуждением лица к лишению свободы, указал, что не имеет возражений против заявленного административного иска.

Заслушав административного ответчика, исследовав письменные доказательства и заслушав заключение заместителя прокурора Ленинского района г. Нижнего Тагила, полагавшего необходимым установить в отношении административного ответчика административный надзор, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Законом об административном надзоре административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2).

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 и п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, устанавливается административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из приговора суда Поддубный, в настоящее время осужден за совершение преступлений небольшой тяжести, совершенных в период нахождения под административным надзором.

Судимость к лишению свободы за преступление небольшой тяжести погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания.

В то же время Поддубный имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения которой исчисляется с момента его освобождения ДД.ММ.ГГГГ и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом в настоящее время имеется одновременно два основания, по которым Филиппову может быть назначен административный надзор: как лицу, имеющему судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений и как лицу, совершившему преступление в период нахождения под административным надзором.

В соответствии с абзацем 2 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ).

Согласно пункту 32 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания являются основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Федерального закона № 64-ФЗ). С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ.

Наиболее длительным сроком административного надзора является срок надзора в 8 лет, исчисляемый с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, чем срок надзора 3 года, исчисляемый с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поддубный по месту отбывания наказания характеризуется нейтрально, поскольку он за время отбывания наказания не подвергался взысканию и не поощрялся.

Поддубный, согласно паспорту, имеет регистрацию по месту жительства по адресу: рп. <адрес>. После освобождения Поддубный планирует проживать по адресу: <адрес>. Этот же адрес указан в приговорах судов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в качестве места регистрации Поддубного.

Суд с учетом данных о личности административного ответчика, характера и объёма ранее установленных ему решениями судов административных ограничений, а также характера вновь совершенных преступлений, полагает необходимым установление Поддубному административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 до 06 часов; запрета на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что будет отвечать целям административного надзора и в достаточной мере обеспечит необходимое наблюдение за выполнением (соблюдением) Поддубным после освобождения из мест лишения свободы обязанностей, и временных ограничений прав и свобод, установленных судом.

При этом суд полагает, что в отношение ответчика необходимо установить количество явок на регистрацию большее, чем ему было ранее установлено, поскольку он настоящее время осужден за уклонение от административного надзора, в связи с чем после освобождения из мест лишения свободы наблюдение за административным ответчиком должно быть более интенсивным.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч. 2 ст. 9 Закона об административном надзоре административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

За несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а за неприбытие без уважительных причин к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно и самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора - он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении Поддубного Е. В., <...>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за тяжкое преступление, который в соответствии с ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации составляет 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Большереченского районного суда Омской области от 20.04.2015.

Установить Поддубному Е.В. административные ограничения:

запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 часов;

запрет на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел,

явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено 03 июня 2021 года.

Судья            Луценко В.В.