Решение по делу № 11-53/2023 от 02.10.2023

2                                                                  Дело № 11-53/2023

г.Глазова Удмуртской Республики                                            УИД 18 МS0044-01-2022-003905-31

Тулупова Т.В.

Апелляционное определение

г. Глазов                                                                                          20 октября 2023 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Беркутовой Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дряхловой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Подлесских Е.А. на определение мирового судьи судебного участка № 2 г. Глазова УР от 14.06.2023 которым в удовлетворении заявления Подлесских Е.А. об отсрочке исполнения решения суда от 10.01.2023 по делу № 2-2/2023 отказано,

установил:

Решением мирового судьи судебного участка № 3 г. Глазова Удмуртской Республики, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Глазова Удмуртской Республики, от 10.01.2023 по гражданскому делу № 2-2/2023 исковые требования ООО «Право Онлайн» к Подлесских Е.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены; судом постановлено взыскать с ответчика Подлесских Е.А. в пользу ООО «Право Онлайн» задолженность по договору займа № 86233395, заключенного 14.08.2020 с ООО МКК «Академическая», за период с 14.08.2020 по 18.10.2022, в размере 21300,00 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 839,00 руб.

Апелляционным определением Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 17.05.2023 решение мирового судьи от 10.01.2023 по гражданскому делу № 2-2/2023 оставлено без изменения, жалоба ответчика Подлесских Е.А. – без удовлетворения.

Подлесских Е.А. обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда, в обоснование указав, что 17.05.2023 Глазовским районным судом Удмуртской Республики вынесено апелляционное определение по иску ООО «Право Онлайн» к Подлесских Е.А. о взыскании задолженности по договору займа. В установленный срок данное решение не может быть исполнено в связи с тем, что имущественное положение Подлесских Е.А. не позволяет полностью исполнить решение суда, на иждивении находится ребёнок, которого она воспитывает одна, а также на исполнении находится 3 исполнительных производства. На основании изложенного заявитель просит отсрочить исполнение решения суда по делу № 2-2/2023 от 17.05.2023.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Глазова УР от 14.06.2023 в удовлетворении заявления Подлесских Е.А. об отсрочке исполнения решения суда от 10.01.2023 по делу № 2-2/2023 отказано.

В частной жалобе Подлесских Е.А. просит определение отменить, разрешить вопрос по существу, предоставив отсрочку на исполнение решения до 1 года. Жалоба мотивирована тем, что имущественное положение не позволяет полностью исполнить решение суда, при вынесении определения мировому судье необходимо было учесть, что на иждивении находится ребенок 13 лет, которого заявитель воспитывает одна, а также на исполнении находится 3 исполнительных производства.

В соответствии со статьей 333 Гражданского процессуального кодекса РФ в суде апелляционной инстанции дело по частной жалобе рассмотрено без извещения сторон.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.

Согласно статье 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Аналогичные положения содержатся в ч. 1 ст. 37 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», предусматривающей, что взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Нормами ГПК РФ и Федерального закона «Об исполнительном производстве» не предусмотрен перечень оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, в них лишь установлен критерий их определения – обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта. Это предоставляет суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела.

По смыслу данных законоположений в системном толковании с ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации, ч. 1 и 2 ст. 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу ч. 4 ст. 15, ч. 3 ст. 17, ч. 1 и 2 ст. 19, ч. 1 и 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существу конституционных прав участников исполнительного производства.

В соответствии с разъяснениями, данными судам в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при рассмотрении заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ предъявлен к исполнению.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" вопрос о наличии оснований для предоставления отсрочки или рассрочки решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

Таким образом, по смыслу указанных положений и разъяснений, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий, то есть основаниями для предоставления отсрочки (рассрочки) исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.

При этом бремя доказывания наличия оснований предоставления отсрочки исполнения судебного акта в силу ч. 1 ст. 56 и ст. 203 ГПК РФ лежит на лице, обязанном по решению суда и заявившем указанное требование.

Отказывая в удовлетворении заявления Подлесских Е.А. об отсрочке исполнения решения, мировой судья, руководствуясь положениями статьи 203, 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу, что указанные заявителем обстоятельства не свидетельствуют о наличии необходимых условий для предоставления отсрочки исполнения судебного акта.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи. Заявителем не представлено убедительных и бесспорных доказательств наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда, которые могли бы послужить основанием для предоставления отсрочки исполнения судебного акта. Тяжелое материальное положение, наличие иждивенцев и несколько исполнительных производств в отношении заявителя, не являются безусловным основанием для отсрочки исполнения решения суда, и в любом случае не освобождает должника от выполнения обязательства по взысканию с него денежных средств по судебному акту.

Вопреки доводам частной жалобы доказательств, подтверждающих наличие исключительных обстоятельств, не позволяющих исполнить решение суда, не представлено.

Доводы частной жалобы Подлесских Е.А. по существу аналогичны доводам заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения мирового судьи, являлись предметом судебной оценки, оснований не согласиться с которой у суда не имеется.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену определения суда при рассмотрении заявления, не допущено.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 334, статьей 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Частную жалобу Подлесских Е.А. оставить без удовлетворения.

Определение мирового судьи судебного участка № 2 г. Глазова Удмуртской Республики от 14.06.2023 оставить без изменения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                                                                                     Т.М. Беркутова