Решение по делу № 2-2867/2022 от 07.06.2022

Дело № 2-2867/2022

74RS0031-01-2022-003165-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

05 июля 2022 года Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Чухонцева Е.В.

рассмотрев в порядке подготовки гражданское дело по иску Мухамедьярова Базаралы Тюлигеновича к Решетникову Сергею Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Мухамедьярова Б.Т. обратился с иском к Решетникову С.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

В обоснование требований указано, что 08 марта 2022 года по пр. Ленина в районе дома № 140 в г. Магнитогорске произошло ДТП, водитель Решетников С.В., управляя автомобилем Инфинити, гос. номер <номер обезличен> совершил столкновение с автомобилем Лада Веста, гос. номер <номер обезличен> под управление Альчина О.Г., с автомобилем Тойота Лэнд Крузен, гос. номер <номер обезличен> под управлением Мухамедьярова Б.Т., Форд Фокус, гос. номер <номер обезличен> под управлением Евдокимова В.А., Фольксваген Тигуан, гос. номер <номер обезличен> под управлением Бочкарева Е.А.

В результате ДТП автомобилю Тойота Лэнд Крузер, гос. номер <номер обезличен> причинены механические повреждения.

Согласно экспертного заключения стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составила 2 109 534 руб.

Просит суд взыскать с Решетникова С.В. ущерба в сумме 1 719 534 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 748 руб., расходы по оплате услуг оценщика в сумме 14 000 руб., почтовые расходы в сумме 342 руб., расходы на эвакуатор в сумме 2 500 руб., расходы за сборку-разборку автомобиля я 4 000 руб., нотариальные расходы в сумме 2 100 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 15 000 руб.

Истец Мухамедьяров Б.Т., ответчик Решетников С.В., третьи лица Альгин О.Г., Бочкарев Е.А., САО «ВСК», Евдокимова В.А, АО «ГК «Югория»в суд не явились извещены.

Представитель Решетникова С.В. – Петров В.В., действующий на основании доверенности от 28 июня 2022 года, просил передать дело по подсудности в Волгодонский районный суд, поскольку ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен>.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В материалы дела представлена копия паспорта ответчика Решетникова С.В.

Согласно паспорту Решетников С.В. зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен>.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Волгодонский районный суд Ростовской области.

    Руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать гражданское дело №2-2867/2022 по иску Мухамедьярова Базаралы Тюлигеновича к Решетникову Сергею Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в Волгодонский районный суд Ростовской области (347370, г. Волгодонск, ул. Морская, д. 108).

    На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

    Председательствующий: