Решение по делу № 5-1469/2022 от 07.11.2022

5-1469/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск                                                                                          07 ноября 2022 г.

Судья Красногорского городского суда Московской области Канкишева А.Ц., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Стецюк Светланы Игоревны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

установил:

21.11.2021 Стецюк С.И. находясь по адресу: Московская область, г.о. Красногорск, Подмосковный бульвар, д.9 на лестничной площадке в ходе возникшего конфликта имея умысел на причинение физической боли и моральных страданий распылила перцовый баллончик в область лица ФИО3 повлекшие физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ, т.е. отсутствие уголовно наказуемого деяния.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что данное дело не подлежит рассмотрению Красногорским городским судом <адрес>, а подлежит направлению для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 319 Красногорского судебного района Московской области по следующим основаниям.

На основании ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями. Дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Из представленных материалов дела следует, что административное расследование не проводилось.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ следует, что дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность, поэтому дело подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № 319 Красногорского судебного района Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

    передать дело об административном правонарушении в отношении Стецюк Светланы Игоревны по факту совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ по подведомственности на рассмотрение мировому судье судебного участка №319 Красногорского судебного района Московской области.

Судья