Решение по делу № 2-811/2020 от 05.10.2020

Дело №г.

(данные изъяты)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года (,,,)

Нерехтский районный суд (,,,) в составе:

председательствующего судьи Бекеновой С.Т.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании неприобретшей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском, в котором просил признать ФИО2 неприобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (,,,), и снять ответчицу с регистрационного учета по указанному адресу.

Заявленные требования мотивированы тем, что в принадлежащем истцу на праве собственности жилом (,,,) д.(,,,) помимо его родной сестры ФИО6 и её супруга - ФИО7, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящий момент зарегистрирована ФИО2, которая его родственницей не является, в жилое помещение не вселялась, никогда в нем не проживала, вещей данного лица в жоме не имеется, участия в оплате жилищно-коммунальных услуг и содержании объекта недвижимости не принимала. Наличие регистрации постороннего лица ограничивает его права как собственника, сведений о том, где реально проживает ответчица, у истца не имеется.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено ОМВД России по муниципальному району (,,,) и (,,,) в лице миграционного пункта.

Дело рассматривается в отсутствие сторон (по ходатайствам) и третьих лиц ФИО6, ФИО7, представителя ОМВД.

    От истца ФИО5 поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчица в добровольном порядке снялась с регистрационного учета по адресу: (,,,)Из документов, поступивших от ФИО2, следует, что регистрация ответчицы по спорному адресу аннулирована ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска (ч.1). Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2).

Нормой ст.220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом принимается отказ истца от заявленных требований, так как он заявлен добровольно, данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Кроме этого, суд учитывает, что согласно паспортных данных ФИО2, это лицо было снято с регистрационного учета ОМВД России по муниципальному району (,,,) и (,,,) ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к ФИО2 о признании неприобретшей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании неприобретшей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, прекратить.

Разъяснить истцу ФИО1, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение 15 рабочих дней с момента вынесения.

Председательствующий С.Т. Бекенова