Решение по делу № 5-4/2023 от 04.01.2023

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 января 2023 года г. Добрянка

Судья Добрянского районного суда Пермского края Гусельников О.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кузнецова А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кузнецова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> работающего сварщиком в ООО «Сантех-плюс», инвалидом 1, 2 групп не являющегося, по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузнецова А.В. составлен протокол № об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 55 мин. Кузнецов А.В. находился в общественном месте, а именно у <адрес> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, шаткая походка) На основании ст. 27.12.1 КоАП РФ ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет алкогольного опьянения, на что Кузнецов А.В. ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Кузнецов А.В. в ходе судебного заседания с протоколом об административном правонарушении согласился, события совершенного правонарушения подтвердил.

Выслушав указанное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 27 и 28).

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в соответствии с которой неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

К указанным в диспозиции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ действиям относятся, в том числе, действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

В силу п.п.3 и 4 ст.30 Федерального закона №3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п.14 ч.1 ст.13 указанного Федерального закона сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Факт совершения Кузнецовым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, в частности, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кузнецов А.В. отказался пройти медицинское освидетельствование, о чем имеется его подпись; рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами дела.

На основании изложенного следует прийти к выводу о наличии в действиях Кузнецова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Исходя из протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, рапортов, протокола о направлении на медицинское освидетельствование, Кузнецов А.В. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, то есть совершил действия, направленные на воспрепятствование сотрудникам полиции осуществить предоставленные им действующим законодательством обязанности и права, в том числе, направленные на выявление правонарушений, в рамках производств по делу об административном правонарушении.

Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.

Оснований для прекращения производства по делу не усматривается.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, смягчающих ответственность, не имеется.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность, являются повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом тяжести совершенного правонарушения, наличия отягчающих ответственность обстоятельств, учитывая, что Кузнецов А.В. ранее привлекался за совершение однородного правонарушения и должных выводов из своего противоправного поведения не сделал, полагаю необходимым назначить Кузнецову А.В. наказание в виде административного ареста, поскольку считаю, что данный вид наказания станет наиболее эффективным для предупреждения повторного совершения Кузнецовым А.В. правонарушений.

Назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Согласно ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать Кузнецова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> работающего сварщиком в ООО «Сантех-плюс», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на семь суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания.

Постановление в 10 дней с момента его провозглашения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд.

Судья Подпись Гусельников О.П.

Копия верна. Судья Гусельников О.П.