Решение по делу № 2-955/2013 от 23.10.2013

Гр.дело №2-955/13

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2013 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Гейко И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аксенова А. В. к Аксеновой О. Н., отделению УФМС России по Московской области в Талдомском районе о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Аксенов А.В. обратился в суд с иском к Аксеновой О.Н. о признании прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и обязании снять ее с регистрационного учета.

Требования истца основаны на том, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником <адрес>. Данную квартиру истец получил частично по наследству и частично по договору дарения. По данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ответчица Аксенова О.Н., с которой брак был прекращен ДД.ММ.ГГГГ года. Регистрация по данному месту жительства была необходима ответчице для оформления на работу. Однако в квартиру Аксенова О.Н. никогда не вселялась, не проживала в ней, не оплачивала коммунальные платежи. Они проживали в квартире по другому адресу. После прекращения брачных отношений истец перешел жить в свою квартиру, а ответчица осталась проживать по прежнему адресу. В настоящее время истцу необходимо снять Аксенову О.Н. с регистрационного учета. Считает, что у Аксеновой О.Н. прекращено право на жилую площадь в его квартире. На основании статьи 292 ГК РФ и статьи 31 ЖК РФ просит прекратить право пользования Аксеновой О.Н. жилым помещением по указанному адресу и обязать ОУФМС России по Московской области в Талдомском районе снять Аксенову О.Н. с регистрационного учета.

В судебном заседании истец иск поддержал и дополнил, что он зарегистрировал Аксенову О.Н. в квартире как супругу. Ранее Аксенова О.Н. была выписана с прежнего места жительства. В браке они жили на съемной квартире. Он признавал ее право на жилое помещение, но в его квартире не жили из-за сложившихся плохих отношений с его мамой. Аксенова О.Н. знала, что квартира находится в его собственности.

Ответчик Аксенова О.Н. в суд не явилась, извещена надлежаще. Ответчик представила заявление о слушании дела в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Представитель ОУФМС по Московской области в Талдомском районе в суд не явился.

Свидетель ФИО5 в суде пояснила, что проживает совместно с Аксеновым А.В. в его квартире. Ответчицу Аксенову О.Н. знает. Аксенова О.Н. не проживает в квартире истца, она снимает комнату в общежитии в <адрес>. Она (свидетель) знает, что, находясь в браке, Аксеновы жили в этом жилом помещении в <адрес>.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.31 ч.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Судом установлено, что Аксенов А.В. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, на основании договора дарения 1/2 доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

В квартире постоянно зарегистрированы Аксенова Д.П. с 1974 года, Аксенов А.В. с 1994 года и Аксенова О.Н. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11). При этом ответчик Аксенова О.Н. являлась супругой Аксенова А.В. с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается справкой о заключении брака (л.д.17).

Как пояснил истец, Аксенова О.Н. была зарегистрирована в квартире в связи с тем, что они состояли в браке, после расторжения брака в 2013 году они проживают раздельно, ответчица в квартире не проживает. Брак между Аксеновым А.В. и Аксеновой О.Н. прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Суд считает требование истца подлежащим удовлетворению, так как из материалов дела и пояснений истца усматривается, что ответчик была зарегистрирована в квартире истца в связи с заключением брака, в квартире супруги не жили в связи со сложившимися отношениями с мамой истца. При этом истец признавал за Аксеновой О.Н. право на жилое помещение. После расторжения брака супруги вместе не проживают, ответчица общего хозяйства с собственником жилого помещения не ведет.

Учитывая эти обстоятельства, суд считает, что, расторгнув брак и проживая по другому месту жительства, ответчик перестал быть членом семьи собственника жилого помещения, в связи с чем она утратила право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу. Какого-либо иного соглашения между ней и собственником жилого помещения не заключалось.

При таких обстоятельствах суд признает Аксенову О.Н. прекратившей (не сохранившим) право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Учитывая, что Аксенова О.Н. утратила право пользования указанным жилым помещением, она подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

При этом суд учитывает, что оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением на определенный срок не усматривается, так как таких ходатайств ответчица не заявляла, в спорной квартире не живет.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Аксенову О. Н. прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Обязать отделение Управления Федеральной Миграционной службы России по Московской области в Талдомском районе снять Аксенову О. Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Талдомский районный суд в течение 7 дней со дня получения им копии заочного решения, а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения

Судья И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме

составлено 06 декабря 2013 года