Решение по делу № 2-961/2024 от 15.01.2024

        Дело № 2-961/2024

        24RS0028-01-2024-000163-79

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

        14 февраля 2024 года                                                          город Красноярск

        Красноярский край

        Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:

        председательствующего - судьи Чернова В.И.,

        при секретаре Чупина А.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» к Ковальчук О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

        установил:

        ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Ковальчук О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между Ковальчук О.В. и ООО МФК «Лайм-Займ» заключен договор займа № от 08 июля 2022 года, согласно которому истец передал в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере 28 080 рублей, а ответчик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование через 56 дней с момента заключения договора. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Лайм-Займ» в сети интернет. На основании договора уступки прав (требований) № от 27 июня 2023 года ООО МФК «Лайм-Займ» уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа, заключенного с Ковальчук О.В.. Ответчик Ковальчук О.В. не исполнила свои обязательства в полном объеме, и в период с 23 июля 2022 года (дата выхода на просрочку) по 27 июня 2023 года (дата уступки права требования) образовалась задолженность в размере 69 200 рублей, из которой сумма задолженности по основному долгу – 28 080 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование займом 39 462 рубля 03 копейки, сумма задолженности по пеням 1 657 рублей 97 копеек. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 276 рублей, почтовые расходы в размере 74 рубля 40 копеек.

        На основании определения Кировского районного суда г. Красноярска от 22 января 2024 года при подготовке дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО МФК «Лайм-Займ».

        В судебное заседание представитель истца ПКО «АйДи Коллект» не явился. О дате, месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

        В судебное заседание ответчик Ковальчук О.В. не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

        В судебное заседание представитель ответчика Фомин В.Н. не явился, представил заявление об отложении судебного заседания в связи с занятостью в Красноярском краевом суде и для ознакомления с материалами дела.

        В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО МФК «Лайм-Займ» не явился. О дне, времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил.

        Суд, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как неявка ответчика не препятствует рассмотрению дела по существу. Кроме того, представителем ответчика Фомин В.Н. не представлено документов, подтверждающих уважительность его неявки.

        Изучив материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

        Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

        В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст.330 ГК РФ).

        Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

        Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ подлежащей применению к кредитным договорам в силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

        В силу пункта 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

        Пунктом 2 статьи 434 ГК РФ определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

        Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

        Согласно статье 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

        В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

        По смыслу пункта 3 статьи 438 ГК РФ, для целей квалификации конклюдентных действий в качестве акцепта достаточно того, что лицо, которому была направлена оферта, приступило к исполнению предложенного договора на условиях, указанных в оферте, и в установленный для ее акцепта срок. При этом не требуется выполнения всех условий оферты в полном объеме (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора").

        Положениями п. 1, 2 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

        Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

        В соответствии с положениями ст. 1 ФЗ от 06 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи", электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию;

        Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (часть 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 63-ФЗ).

        В соответствии с пунктом 14 статьи 7 ФЗ от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

        В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

        В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

        Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 08 июля 2022 года между Ковальчук О.В. и ООО МФК «Лайм-Займ» заключен договор о предоставлении потребительского займа № на сумму 28 080 рублей. Срок предоставления займа до 02 сентября 2022 года, под 361,350% годовых. Погашение текущей задолженности и (или) задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по займу, осуществляется заемщиком путем уплаты сумм, согласно графику платежей, приведенному в пункте 6.2 Договора займа: 22 июля 2022 года размер платежа составляет 9 609 рублей 55 копеек, из которых на погашение основной задолженности приходится 5 717 рублей 69 копеек, на погашение процентов – 3 891 рубль 86 копеек; 05 августа 2022 года размер платежа составляет 9 609 рублей 55 копеек, из которых на погашение основной задолженности приходится 6 510 рублей 09 копеек, на погашение процентов – 3 099 рублей 46 копеек; 19 августа 2022 года размер платежа составляет 9 609 рублей 55 копеек, из которых на погашение основной задолженности приходится 7 412 рублей 39 копеек, на погашение процентов – 2 197 рублей 16 копеек, 02 сентября 2022 года размер платежа составляет 9 609 рублей 53 копейки, из которых на погашение основной задолженности приходится 8 439 рублей 83 копейки, на погашение процентов – 1 169 рублей 70 копеек (л.д.9-12).

        В случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде уплаты штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить 20% годовых (пункт 12 Договора займа).

        Запрет уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) заемщиком не установлен (пункт 13 Договора займа).

        Заемщик согласен с Общими условиями договора займа (пункт 14 Договора займа).

        Договор займа между ООО МФК «Лайм-Займ» и Ковальчук О.В. заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети интернет по адресу www.lime-zaim.ru.

        В соответствии с п. 3.1 Правил предоставления микрозаймов МФК "Лай-Займ" (ООО) заявитель подает заявление в МФО с использованием сайта или в офисах обслуживания МФО, заполняет анкету на сайте.

        Для лиц, не имеющих Учетной записи на дату вступления в силу данной редакции Общих условий, заключение Договора в части Общих условий осуществляется в соответствии с п. 3.1.1.

        Согласно п. 3.1.1. Общих условий договора Заключение Общих условий в письменной форме в соответствии с Правилами осуществляется путем акцепта Заемщиком Формы, выражающегося в совершении следующих конклюдентных действий, которые должны быть совершены Заемщиком в следующей последовательности: ознакомление с Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи и принятие его; ознакомление с текстом Формы; ознакомление с текстом Правил; ознакомление с текстом Политики; начало заполнения Анкеты и регистрация Учетной записи на Сервисе. При регистрации на Сервисе номер мобильного телефона (адрес электронной почты) должен отличаться от других имеющихся на Сервисе номеров (адресов), но не должен соответствовать иному Заемщику с тождественными фамилией, именем, отчеством, подтверждение номера мобильного телефона; вход в личный кабинет; заполнение Анкеты, указание иных данных, которые отмечены на Сайте как обязательные для заполнения. Каждым последующим действием Заемщик подтверждает совершение предыдущего действия.

        В соответствии с п. 5.1 Правил предоставления, после принятия положительного решения о заключении Договора микрозайма, МФО предоставляет Заявителю в Личном кабинете текст Индивидуальных условии и График платежей по Договору микрозайма. Индивидуальные условия действуют как оферта для Заявителя в течение пяти рабочих дней с момента предоставления. Для получения вышеуказанного займа Ковальчук О.В. была заполнена Форма заявки через Сайт с указанием ее паспортных, данных и иной информации. Заем предоставляется на основе положений, указанных в Общих условиях и Индивидуальных условиях, сформированных после рассмотрения Микрофинансовой организацией Заявки.

        Согласно п. 5.2 Правил предоставления займа Заявитель в случае согласия с Индивидуальными условиями подписывает их Электронной подписью.

        Согласно п. 3.2 Соглашения об АСП, SMS-код предоставляется Пользователю Обществом, путем направления SMS-сообщения (SMS), содержащего соответствующий код. Сообщение, содержащее SMS-код, направляется на Зарегистрированный номер Пользователя и, соответственно, считается предоставленным лично Пользователю с сохранением конфиденциальности SMS-кода.

        Код №, был направлен Заемщику на номер мобильного телефона №, указанный им при акцепте Формы. Полученный Заемщиком индивидуальный ключ (CMC-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи», является простой электронной подписью.

        Согласно п. 3.5 Соглашения об АСП стороны договорились, что любая информация, подписанная АСП Пользователя, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью Пользователя и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия. В частности, любое юридически значимое волеизъявление Пользователя, которое выражено в электронном документе, соответствующем требованиям: настоящего Соглашения, порождает такие же юридические последствия, как если бы оно было зафиксировано на бумажном носителе.

        Согласно п.3.5.5. Общих условий, датой получения займа считается дата списания денежных средств со счета Заимодавца. Договор потребительского займа считается заключенным с даты списания денежных средств со счета Заимодавца, при условии, что стороны в дальнейшем не согласуют более позднюю дату фактического получения Заемщиком денежных средств.

        Денежные средства переданы Заемщику через Партнера Займодавца на реквизиты, указанные в Индивидуальных условиях по выбору Заемщика, что подтверждается ответом оператора выбранной платежной системы.

        В материалы дела истец представил Индивидуальные условия договора займа, в соответствии с которым Ковальчук О.В. был предоставлен заем, в пункте 24 которых указаны паспортные данные заемщика, предоставлены иные сведения, которые могли быть известны только Ковальчук О.В.: адрес места жительства, номер телефона, электронная почта, следовательно, только ответчик, располагая сведениями, доступными исключительно ей, могла получить перечисленные средства.

        Оснований полагать, что иное лицо воспользовалось паспортными данными ответчика и осуществило регистрацию на сайте, не имеется.

        На основании договора уступки прав требования (цессии) № от 27 июня 2023 года, заключенного между ООО ПКО «АйДи Коллект» и ООО МФК «ЛаймЗайм» право требования задолженности в отношении заемщика Ковальчук О.В. перешло к ООО ПКО «АйДи Коллект».

        Согласно акту приема-передач прав (приложение № к Договору уступки прав требования № от 27 июня 2023 года) остаток просроченной задолженности составляет 69 200 рублей, из которой 28 080 рублей – задолженность по основному долгу, сумма задолженности по процентам за пользование займом 39 462 рубля 03 копейки, сумма задолженности по пеням 1 657 рублей 97 копеек.

        ООО ПКО «АйДи Коллект» в адрес Ковальчук О.В. направило уведомление о состоявшейся уступке права (требования) (л.д.4).

        По состоянию на 27 июня 2023 года задолженность заемщика перед ООО ПКО «АйДи Коллект» не погашена и составляет 69 200 рублей, из которой 28 080 рублей – задолженность по основному долгу, сумма задолженности по процентам за пользование займом - 39 462 рубля 03 копейки, сумма задолженности по пеням - 1 657 рублей 97 копеек.

        До настоящего времени ответчик задолженность по договору не погасил, уклоняется от выполнения обязательств по договору.

        Таким образом, судом установлено, что Ковальчук О.В. допустила ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа № от 08 июля 2022 года в связи с чем, с нее подлежит взысканию сумма основного долга по займу, процентов, пени.

        В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчик возражений против исковых требований и доказательств, опровергающих требования истца, в том числе в отношении заявленного расчета, суду не представил.

        Суд, проверив расчет задолженности, предложенный истцом, принимает его, поскольку находит верным.

        Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

        В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе почтовые расходы, понесенные сторонами.

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

        С ответчика в пользу истца так же подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 276 рублей, что подтверждается платежным поручением от 15 декабря 2023 года № на сумму 1 138 рублей и платежным поручением № от 14 июля 2023 года на сумму 1 138 рублей (л.д. 6, 12).

        Кроме того, истец понес почтовые расходы в связи с направлением копии искового заявления ответчику в размере 74 рубля 40 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика.

        Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

        решил:

        Взыскать с Ковальчук О.В., <данные изъяты> в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (<данные изъяты>) сумму задолженности по договору займа № от 08 июля 2022 года в размере 69 200 рублей, из которой сумма задолженности по основному долгу – 28 080 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование займом - 39 462 рубля 03 копейки, сумма задолженности по пеням - 1 657 рублей 97 копеек, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 276 рублей, почтовые расходы в размере 74 рубля 40 копеек, всего 71 550 (семьдесят одну тысячу пятьсот пятьдесят) рублей 40 копеек.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

        Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Председательствующий

        Копия верна.

        Судья                                                                                                  В.И. Чернов

        Решение принято в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.