Дело № 2-2911/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июля 2015 года г.Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Шостак Р.Н.,
при секретаре Усовой Ю.В.,
с участием представителя истца Запорощенко М.И.,
представителя ответчика Куделькиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саратовского регионального общественного учреждения «Комитет по защите прав потребителей» в интересах неопределенного круга потребителей к Обществу с ограниченной ответственностью «Волгаторг» о защите прав потребителей,
установил:
СРОУ «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» обратилось в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Волгаторг» о признании действий ответчика по реализации алкогольной продукции лицу, не достигшему совершеннолетия, противоправными, обязании прекратить противоправные действия по реализации алкогольной продукции лицу, не достигшему совершеннолетия, а также обязании ответчика довести решение суда в установленный законом срок до сведения потребителей через средства массовой информации.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 13.04.2015 г. представителем СРОУ «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» было проведено мероприятие по общественному контролю прав потребителей в торговом павильоне ООО «Волгаторг» магазин «Семейный» № 145, расположенного по адресу: г.Саратов, ул. Чернышевского, д. 158, в результате которых выявлены нарушения по реализации алкогольной продукции - винного коктейля газированного «Дольче Вита» алкоголь 5,5-6% об., объем 0,75 л., лицу, не достигшему совершеннолетия.
В судебном заседании представитель истца Запорощенко М.И. заявила ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, а именно: о признании действий ООО «Волгаторг» по реализации алкогольной продукции лицу, не достигшему совершеннолетия, противоправными, обязании прекратить противоправные действия по реализации алкогольной продукции лицу, не достигшему совершеннолетия, а также обязании ответчика довести решение суда в установленный законом срок до сведения потребителей через средства массовой информации.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В силу п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ представителю истца Запорощенко М.И. разъяснены, суд считает возможным прекратить производство по указанному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, судья
определил:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.
░░░░░