ДЕЛО №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 марта 2015г г.Каменск-Шахтинский
Каменский районный суд Ростовской области в лице судьи Дьяковой И.Г.,
при секретаре Устиновой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая компания «Северная Казна»» к Божков В.И. о взыскании страхового возмещения,
у с т а н о в и л :
ООО «Страховая компания «Северная Казна»» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в их пользу с Божкова В.И. в порядке регресса <данные изъяты> руб., выплаченных в счёт страхового возмещения, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование иска истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «<данные изъяты>» гос. номер №. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ водителем Божковым В.И., управлявшим автомобилем «<данные изъяты>» гос.номер № в состоянии алкогольного опьянения. На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП Божкова В.И.. была застрахована в ООО «Страховая компания «Северная Казна»», которое выплатило потерпевшей З. сумму страхового возмещения в пределах лимита в размере 120 000 рублей. Поскольку ущерб причинён действиями Божкова В.И., который управлял автомобилем в состоянии опьянения, указанную в иске сумму истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса, а также взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Божков В.И., в суд не явился, место его нахождения не известно (л.д. №), дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.119 ГПК РФ.
Изучив представленные документы, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
На основании п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (выплатить страховое возмещение) в пределах страховой суммы.
В силу п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с п. «б» ч.1 ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. на автодороге <адрес>. произошло ДТП: Божков В.И. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в результате допустил столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>» под управлением З., автомобиль «<данные изъяты>» получил механические повреждения.
Данные обстоятельства подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), актом освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№), а также исследованными в судебном заседании материалами проверки № отдела МВД России по <адрес> по факту ДТП.
Гражданская ответственность владельца автомобиля «<данные изъяты>» застрахована в ООО «Росгосстрах», ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> – в ООО «СК «Северная Казна»» (л.д.№).
Согласно ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции ФЗ № 21 от 28.07.2012г, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), страховая сумма, в пределах которой страховщик, при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования), обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет не более 120 тысяч рублей.
ООО «СК «Северная Казна»» признало вышеуказанное событие страховым случаем и выплатило потерпевшей сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей (л.д.№).
Принимая во внимание изложенное, имеются основания для взыскания с Божкова В.И. в порядке суброгации денежных средств, выплаченных страховщиком в счёт возмещения ущерба потерпевшему, в размере <данные изъяты> рублей.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ требования о возмещении расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению в полном объёме в сумме <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «Страховая компания «Северная Казна»» удовлетворить.
Взыскать с Божков В.И. в пользу ООО «Страховая компания «Северная Казна»» сумму ущерба в порядке суброгации в размере <данные изъяты> рублей и в возмещение расходов по уплате госпошлины <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
С У Д Ь Я _____________________
Полный текст решения
изготовлен ДД.ММ.ГГГГ