Решение по делу № 2-4936/2022 от 27.07.2022

Дело № 2-4936/2022

18RS0003-01-2022-005109-70

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 декабря 2022 года                                г.Ижевск УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Городиловой Д.Д.,

при секретаре Давтян А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВНА к ЗАО «Лаки Моторс» о защите прав потребителя,

установил:

ВНА (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к ЗАО «Лаки Моторс» (далее по тексту – ответчик) о признании недействительным пункта 5.2 предварительного договора купли-продажи <номер> от <дата> в части определения между сторонами договорной подсудности; возложении обязанности заключить основной договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>, <дата> года выпуска, цвет темно-серый, комплектация <данные изъяты> в редакции предварительного договора купли-продажи <номер> от <дата>; взыскании астрента в размере 5 000 руб. в день после вступления решения в законную силу в случае неисполнения обязательств по заключению основного договора купли-продажи транспортного средства; компенсации морального вреда в размере 15 000 руб. 00 коп.; взыскании штрафа.

По вызову суда <дата> истец не явился, о дне, месте и времени рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания или рассмотрении дела без его участия не заявлял.

По повторному вызову суда <дата> истец вновь не явился, о дне, месте и времени рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания или рассмотрении дела без его участия не заявлял.

Ответчик в судебное заседание <дата> также не явился.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

Поскольку истец по настоящему гражданскому делу не ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, о причинах неявки не сообщили, суд приходит к выводу, что поданное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.

Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям указанным в абз. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ВНА к ЗАО «Лаки Моторс» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

Председательствующий судья:                    Д.Д. Городилова