Решение по делу № 5-590/2018 от 23.05.2018

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о передаче дела об административном правонарушении

по подведомственности)

    25 мая 2018 года    <адрес>

Судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым Охота Я.В., рассмотрев административный материал (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении Товарищества собственников недвижимости «Московский», расположенного в городе Симферополе, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст.19.7 КоАП РФ, –

у с т а н о в и л :

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ ТСН «Московский» не предоставило в Инспекцию по жилищному надзору Республики Крым реестр членов товарищества, предоставление которого предусмотрено пунктом 9 статьи 138 ЖК РФ.

Обозрев материалы дела, прихожу к следующему.

Исходя из положений п.п. 1, 2,4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП Российской Федерации, на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению судья обязан выяснить относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, надлежаще полно оформлены представленные материалы и, при наличии неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, что исключает возможность рассмотрения данного дела судьёй, возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы в орган, должностному лицу, которые составили протокол для восполнения и представления необходимых материалов.

Проводимые в рамках дела процессуальные действия регламентированы соответствующими нормами процессуального права, закрепленными в КоАП Российской Федерации. О проведении каждого такого действия составляется определенный процессуальный акт, являющийся доказательством по делу и неотъемлемой частью дела об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении, иные протоколы.

В статье 23.1 КоАП РФ указано, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.7 настоящего кодекса рассматриваются мировыми судьями.

В пункте «з» Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Из выписки из ЕГРЮЛ в отношении ТСН «Московский» следует, что его место регистрации – <адрес>.

При таких обстоятельствах, рассмотрение настоящего дела подсудно мировому судье судебного участка № Киевского судебного района <адрес>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП Российской Федерации,–

о п р е д е л и л :

Административный материал (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении Товарищества собственников недвижимости «Московский», расположенного в городе Симферополе, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст.19.7 КоАП РФ, со всеми материалами направить по подсудности мировому судье судебного участка № Киевского судебного района <адрес> для рассмотрения по существу.

    Судья    Охота Я.В.