84RS0001-01-2020-000026-66
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии отказа от административного иска и прекращении производства по делу
28 февраля 2020 года г. Дудинка
Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судья Е.М. Меньщиковой,
рассмотрев в упрощенном порядке административное дело № 2а-145 по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Красноярскому краю к Скворцову Александру Геннадьевичу о взыскании обязательных платежей и санкций за 2017 год,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Межрайонной инспекции ФНС России № 25 по Красноярскому краю обратился с административным исковым заявлением к Скворцову Александру Геннадьевичу о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год, и пени, указывая на то, ответчик в 2017 году являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, сумма налога по которому за 2017 год составила 6229 руб. Требования об уплате данной сумм были направлены административному ответчику, однако до настоящего времени налог не оплачен, на сумму задолженности начислены пени в размере 433, 36 руб. Определением мирового судьи от 21.08.2019 года судебный приказ № 2а-180/2019 года отменен в связи с поступившими возражениями ответчика. В связи с чем, административный истец просит взыскать со Скворцова А.Г. сумму недоимки по уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 6 229 руб., и пени в размере 433, 36 руб.
От представителя административного истца начальника Межрайонной ИФНС России № 25 по Красноярскому краю поступило ходатайство об отказе от административного искового заявления в виду отсутствия задолженности по оплате налога у Скворцова А.Г.
Представитель Межрайонной ИФНС России № 25 по Красноярскому краю в судебном заседании участия не принимал, о дне и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
Административный ответчик Скворцов А.Г. в судебном заседании участия не принимала, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен с ходатайством о принятии отказа от иска.
В соответствии с ч.7 ст. 150 КАС РФ если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Административному истцу известны и понятны последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ч.1 ст. 195 КАС РФ.
Заявленный административным истцом отказ от административного искового заявления о взыскании налогов и пени со Скворцова А.Г. не нарушает чьих-либо прав. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по делу.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ч.2 ст. 46, п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Красноярскому краю об административного искового заявления к Скворцову Александру Геннадьевичу о взыскании обязательных платежей и санкций за 2017 год.
Производство по административному делу № 2а-145 по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Красноярскому краю к Скворцову Александру Геннадьевичу о взыскании обязательных платежей и санкций за 2017 год, прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Дудинский районный суд Красноярского края.
Судья Е.М. Меньщикова