ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<данные изъяты>
Судья Октябрьского районного суда г. <данные изъяты> Решетова И.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ
в отношении Николаева Романа Валерьевича, <данные изъяты> года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, проживающего по адресу: г. <данные изъяты> инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты>. гр. Николаев Р.В., находясь в общественном месте, в коридоре общего пользования, расположенного по адресу: г.<данные изъяты>, учинил скандал, публично выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки Ракитиной Татьяны Николаевны, <данные изъяты> рождения, размахивал руками, на неоднократные ее просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал сквернословить, вести себя буйно и агрессивно, чем демонстративно нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
Николаев Р.В. в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о назначении наказания в виде штрафа, который обязался уплатить в установленный законом срок.
Приходя к выводу о виновности Николаева Р.В., суд учитывает, что последний выразил согласие с изложенным в протоколе фактом административного правонарушения, признал виновность в совершении правонарушения, кроме того виновность Николаева Р.В. также подтверждена письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <данные изъяты>, письменными показаниями свидетеля Лунгу Э.В., заявлением Ракитиной Т.Н., рапортами сотрудников полиции.
Оснований не доверять собранному сотрудниками полиции материалу, у суда оснований не имеется. Доказательств, могущих повлиять на выводы суда о виновности Николаева Р.В. в совершенном правонарушении, со стороны последнего не представлено.
В связи с изложенным, прихожу к выводу, что Николаев Р.В., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении Николаеву Р.В. административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение, отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, вместе с тем, принимая во внимание признание вины в совершенном правонарушении со стороны последнего, считает возможным назначить Николаеву Р.В. административное наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Николаева Романа Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
Штраф необходимо перечислить на счет УФК <данные изъяты>.
Неуплата штрафа в 60 – дневный срок со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, влечёт административную ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Предложить Николаеву Р.В. представить документ, подтверждающий оплату административного штрафа, в Октябрьский районный суд г<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (или получения) копии постановления.
Судья И.В. Решетова