Решение по делу № 2-13337/2024 от 24.07.2024

    УИД 50RS0031-01-2024-015672-79

    Дело № 2-13337/2024

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Одинцово                                                                                        05 ноября 2024 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Василенко О.В.,

при секретаре Аблицовой Е.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ООО "РП-Строй" о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с названным иском к ответчику, просит взыскать с ООО "РП-Строй" о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда во исполнение договора купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

От ответчика в лице представителя в судебном заседании поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку в производстве суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, а именно гражданское дело №, которое определением от ДД.ММ.ГГГГ передано по подсудности в Советский районный суд г. Рязани по месту регистрации ответчика, так как ни один из истцов зарегистрированным на момент подачи искового заявления в Одинцовский городской суд не значился.

Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судом установлено, что в производстве Одинцовского городского суда Московской области находилось иное гражданское дело № по иску рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ООО «РП-Строй» о защите прав потребителя. На основании определения от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № передано по подсудности в Советский районный суд г. Рязани по месту регистрации ответчика.

В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Таким образом, учитывая, что в производстве Одинцовского городского суда Московской области находилось возбужденное гражданское дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, по которому вынесено определение о передаче дела по подсудности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ООО "РП-Строй" о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья                                           О.В. Василенко