Решение по делу № 33-8260/2016 от 10.05.2016

Судья Килафян Ж.В.      дело № 33-8260/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2016 года г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Ткаченко Л.И.

судей Поддубной О.А., Малиновского В.В.

при секретаре Бубашвили И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ к Яшкову В.С. об обязании освободить земельный участок путем сноса самовольной постройки, по апелляционной жалобе Яшкова В.С. на решение Мясниковского районного суда Ростовской области от 03 марта 2016 года. Заслушав доклад судьи Поддубной О.А.,

установила:

ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» Минобороны России обратилось в суд иском к Яшкову В.С. об обязании освободить земельный участок путем сноса самовольной постройки.

В обоснование заявленных требований указано, что земельный участок с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН расположенный по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, расположенного за пределами участка, общей площадью 230600 кв.м., принадлежит Российской Федерации на праве собственности, что подтверждается копией свидетельства о регистрации права серия ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА №НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 16.05.2005.

Право постоянного (бессрочного) пользования на данный земельный участок закреплено за ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» Минобороны России (свидетельство серия ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА№ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН 01.11.2013).

В соответствии с кадастровым паспортом № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 21.06.2013 указанный земельный участок относится к категории земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, космического обеспечения, обороны, безопасности и иного специального назначения, разрешенное использование - под объекты обороны, безопасности, космического обеспечения.

В результате проверки порядка использования и сохранности недвижимого имущества, проведенной комиссией ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» Минобороны России выявлено, что часть земельного участка с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН площадью 7550 кв.м. незаконно используется под размещение 34 хозяйственных построек (сараи, гаражи) сторонними лицами, проживающими в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН

Командиром войсковой части НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (исх. №НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 11.08.2015) предоставлена схема места расположения указанных строений на территории военного городка №НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, их площади, а также список их владельцев.

Так, Яшковым В.С., проживающим в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, используется строение некапитального характера № 28 (металлический сарай), площадью 12 кв.м. Указанное строение расположено на расстоянии 40 м. восточнее жилого дома ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА. ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» Минобороны России была направлена претензия Яшкову B.C. исх. № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 10.08.2015 с предложением освободить незаконно занимаемый земельный участок от незаконного строения и привести его в первоначальное состояние. Ответа на претензию не последовало.

На этом основании истец просил суд обязать Яшкова В.С. освободить земельный участок с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенный по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, расположенного за пределами участка, от самовольного строения некапитального характера № 28 (металлический сарай), площадью 12 кв.м, расположенного на расстоянии 40м восточнее жилого дома ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА; расходы по оплате госпошлины возложить на ответчика.

Решением Мясниковского районного суда Ростовской области от 03 марта 2016 года иск ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» Минобороны России удовлетворен.

Суд обязал Яшкова В.С. освободить земельный участок с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, находящийся в постоянном (бессрочном) пользовании ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» Минобороны России, расположенный по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, расположенного за пределами участка, от самовольного строения некапитального характера №28 (металлический сарай), площадью 12 кв.м, расположенного на расстоянии 40 метров восточнее жилого дома ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА.

В своей апелляционной жалобе Яшков В.С. считает решение суда первой инстанции незаконным и необоснованным, просит его отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Яшков В.С. полагает, что иск заявлен ненадлежащим истцом, поскольку собственником спорной земли является Мясниковский район Ростовской области.

Указывает, что часть земельного участка, где расположен принадлежащий ему гараж, отведена под гаражи и хозяйственные постройки при планировании и застройке военного городка. Поэтому возведенный гараж не является самовольной постройкой, а является плановой застройкой, осуществленной еще в 1960-х годах, и он владеет им в силу приобретательной давности.

Полагает, что суд незаконно обязывает его снести гараж, принадлежащий ему на праве частной собственности, без соответствующей денежной компенсации.

Рассмотрев материалы дела, доводы апелляционной жалобы и поступившие на нее возражения, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствие Яшкова В.С., о месте и времени судебного заседания извещенного надлежащим образом (л.д. 96), выслушав представителя ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» Минобороны России – Подгорную Л.Ю., судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенный по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, расположенного за пределами участка, общей площадью 230600 кв.м., принадлежит Российской Федерации на праве собственности, что подтверждается копией свидетельства о регистрации права серия ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 16.05.2005(л.д.7).

Право постоянного (бессрочного) пользования на данный земельный участок закреплено за ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» Минобороны России, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 01.11.2013 (л.д.8).

В соответствии с кадастровым паспортом № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 21.06.2013 указанный земельный участок относится к категории земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, космического обеспечения, обороны, безопасности и иного специального назначения, разрешенное использование - под объекты обороны, безопасности, космического обеспечения (л.д.9-11).

В результате проверки порядка использования и сохранности недвижимого имущества, проведенной комиссией ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» Минобороны России выявлено, что часть земельного участка с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН площадью 7550 кв.м. незаконно используется под размещение 34 хозяйственных построек (сараи, гаражи) сторонними лицами, проживающими в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН (л.д. 12-21).

Командиром войсковой части НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН предоставлена схема места расположения указанных строений на территории военного городка №НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, их площади, а также список их владельцев (л.д.22-24).

ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» Минобороны 10.08.2015 года была направлена претензия Яшкову B.C. (л.д.25).

Яшковым B.C., проживающим в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН используется строение некапитального характера № 28 (металлический сарай), площадью 12 кв.м. Указанное строение расположено на расстоянии 40 м. восточнее жилого дома ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА. Это обстоятельство не оспаривалось ответчиком в ходе судебного разбирательства.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд первой инстанции руководствовался положениями п.10 ст.1 Закона «Об обороне», ст.7,60 ЗК РФ, ст.269,222 ГК РФ и исходил из того, что строение, принадлежащее ответчику, расположено на земельном участке, находящемся в постоянном (бессрочном) пользовании истца, и является самовольной постройкой, подлежащей сносу. Ответчик в судебном заседании не отрицал тот факт, что постройка приобретена им у другого лица, используется и в настоящее время, возводилась она без соответствующего разрешения и не отражена в техническом паспорте.

На основании положений ст.103 ГПК РФ суд освободил ответчика от уплаты государственной пошлины.

С такими выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается.

В соответствии с ч.1 ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

По смыслу положений ст. 222 ГК РФ, а также разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», и Определении Конституционного Суда РФ от 03.07.2007 N 595-О-П, в предмет доказывания по спору о сносе самовольных построек входят, в частности, следующие обстоятельства: отведение земельного участка в установленном порядке именно для строительства спорных построек; соблюдение ответчиком градостроительных, строительных норм и правил при возведении спорных построек; установление факта нарушения прав и интересов истца.

Наличие хотя бы одного из указанных признаков является достаточным основанием для признания постройки самовольной.

Согласно пункту 22 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», собственник земельного участка, субъект иного вещного права на земельный участок, его законный владелец либо лицо, права и законные интересы которого нарушает сохранение самовольной постройки, вправе обратиться в суд по общим правилам подведомственности дел с иском о сносе самовольной постройки.

Из пункта 23 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 №10/22 следует, что в случае, когда недвижимое имущество, право на которое зарегистрировано, имеет признаки самовольной постройки, наличие такой регистрации не исключает возможности предъявления в суд требования о его сносе.

Установив, что спорный гараж возведен на земельном участке, который не принадлежит ответчику ни на праве собственности, ни на ином законном праве, без соответствующих разрешений, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о признании спорного строения самовольной постройкой и ее сносе, поскольку в случае самовольного строительства на чужом земельном участке объекта недвижимости, требование законного владельца участка о сносе данного объекта на основании положений статьи 222 ГК РФ является специальным и достаточным способом защиты нарушенного права.

Доводы апелляционной жалобы о том, что иск заявлен ненадлежащим истцом, поскольку собственником спорной земли является Мясниковский район Ростовской области, судебная коллегия отклоняет как про░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ (░.░.7,8).

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ 1960-░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 234 ░░ ░░ ░░░░ -░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░). ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 15 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 29.04.2010 №10/22 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░. 234 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░.░.).

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.222 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 327.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30 ░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 

░░░░░