Решение по делу № 2-266/2021 от 10.12.2020

Дело № 2-266/2021

УИД 75RS0025-01-2020-003608-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Чита                                                                             26 февраля 2021 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Андреевой Е.В., при секретаре Кручина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Кузьменко С. С.ча об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Кузьменко С.С. - Копп К.Г. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что Кузьменко С. С.ч, 26.10.2019 г. приобрел автомобиль марки Lexus GS 300 2002 года изготовления, <данные изъяты> по договору купли продажи у Казанцева С. С..

Спорный автомобиль находился в аварийном состоянии.

При подаче заявления в органы ГИБДД с целю регистрации транспортного средства сотрудники ГИБДД предоставили отказ в регистрации ТС в связи с тем, что имеются ограничения ФССП от 06.04.2020г., 09.05.2020г., 09.10.2020г. в соответствии со ст.4,51,67,80 ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании возбужденного исполнительного производства в отношении Казанцева Степана Сергеевича произведен запрет на регистрационные действия транспортного средства, принадлежащего Кузьменко С.С. на праве собственности и находящегося в его фактическом пользовании с 26.10.2019 г.

Согласно договору купли-продажи от 26.10.2019 г., заключенному между Казанцевым С. С. и Кузьменко С. С.чем - продавец продал покупателю транспортное средство: марки Lexus GS 300 2002 года изготовления, <данные изъяты>, которое было в дальнейшем реализовано без постановки на регистрационный учет.

Автомобиль не был снят с регистрационного учета, но между тем правовые последствия сделки купли-продажи наступили.

В соответствии с условиями договора купли-продажи автомобиля продавец гарантировал, что транспортное средство никому не продано, не заложено, в споре и под запрещением не состоит. Что фактически соответствовала действительности.

Истец полагает, что поскольку автомобиль был приобретён в момент, когда фактический выбыл из владения Казанцева С. С. по договору купли-продажи от 26.10.2019 г., следовательно, указанный автомобиль принадлежит истцу на праве собственности и с него должны быть сняты запрете и ограничения, наложенные судебным приставом – исполнителем.

Истец Кузьменко С.С., представитель истца Копп К.Г., надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились, причины неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

О дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела, Читинский районный отдел судебных приставов Забайкальского края, Казанцев С.С., Управление ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю извещались надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, в суд своих представителей не направили, причин неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела на более поздний срок не заявляли.

От начальника УГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю полковника полиции Э.В. Белобрового поступили сведения, что в настоящее время все ранее наложенные ограничения на транспортное средство Lexus GS 300 2002 года изготовления, <данные изъяты> сняты службой судебных приставов и 31.12.2020 г. указанное транспортное средство было перерегистрировано на имя Кузьменко С. С.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд считает, что требования истца удовлетворены в полном объеме до рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым заявление оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Рассмотрение искового заявления по существу было назначено с 14 часов 30 минут на 26.01.2021 г.

В судебное заседание 26.01.2021 г. истец и его представитель, надлежаще извещенные, не явились, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении рассмотрения дела не поступало.

Рассмотрение искового заявления по существу было отложено до 11-00 часов 26.02.2021 года.

В судебное заседание 26.02.2021 г. истец и его представитель, надлежаще извещенные, не явились, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении рассмотрения дела не поступало.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

На основании ст. 222 ГПК РФ, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кузьменко С. С.ча об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия - оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться с ходатайством об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в 15дневный срок в Забайкальский краевой суд путем подачи частной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья:                         подпись                           Андреева Е.В.