Решение по делу № 12-319/2015 от 19.03.2015

№ 12-319/15

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Москва 21 мая 2015 года

Федеральный судья Останкинского районного суда Сушкова О.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Иванова Юрия Аркадьевича на постановление №78210177141026012983 от 26 октября 2014 года, вынесенное заместителем начальника МАДИ ФИО2, о привлечении к административной ответственности Иванова ФИО4 к административной ответственности по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, с назначением административного наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов Ю.А. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит отменить указанное постановление, поскольку Правила дорожного движения не нарушал, совершил остановку ТС в специально отведенном месте – парковке напротив магазина, обозначающий знак 3.27 «Остановка запрещена» расположен дальше на расстоянии 15 метров.

Иванов Ю.А. в судебное заседание не явился, и дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствие с «обзором законодательства и судебной практики за 1-й квартал 2007 год», утвержденному Постановлением Президиума Верховного суда РФ от 30.05.2007 суд признает надлежащим, и, поскольку, ходатайства об отложении рассмотрения дела от привлекаемого не поступало, считает возможным в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие лица.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы заявителя, нахожу обжалуемые постановление должностного лица и законным и обоснованным.

Как следует из представленных материалов, 25 октября 2014 года в 20 часов 53 минуты по адресу: <адрес>, водитель, в нарушении требований п.3.27 Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ (ПДД РФ) совершил остановку транспортного средства <данные изъяты>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.16 КРФ об АП.

26 октября 2014 года заместителем начальника МАДИ ФИО2, было составлено постановление по делу об административном правонарушении, Иванов Ю.А. признан виновным в совершении данного правонарушения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Административная ответственность по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ наступает за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге.

Дорожный знак 3.27 Приложения 1 к ПДД РФ запрещает остановку и стоянку транспортных средств от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта.

Действие дорожного знака 3.27 Приложения 1 к ПДД РФ распространяется только на ту сторону дороги, на которой он установлен.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ в данном случае к административной ответственности привлекается собственник (владелец) транспортного средства, коим, согласно материалам дела является Иванов Ю.А.

При этом в силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, обязано доказать свою невиновность.

Согласно пункту 1.3 ПДД РФ – участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Факт совершения Ивановым Ю.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: постановлением об административном правонарушении от 26 октября 2014 года №78210177141026012983, согласно которому заместителем начальника МАДИ ФИО2 зафиксирован факт правонарушения Иванова Ю.А.; фотоматериалами транспортного средства <данные изъяты> от 26 октября 2014 года, согласно которым ТС остановлено в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена».

Постановление об административном правонарушении составлено уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований КоАП РФ.

Доводы Иванова Ю.А., о том, что он Правила дорожного движения не нарушал, совершил остановку ТС в специально отведенном месте – парковке напротив магазина, за 15 метров до обозначающего знака 3.27 «Остановка запрещена», суд признает не состоятельными, поскольку полностью опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, получивших надлежащую оценку судьи в соответствии требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено Иванову Ю.А. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции КоАП РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 30.6-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

Р Е Ш И Л:

Постановление №78210177141026012983 от 26 октября 2014 года, вынесенное заместителем начальника МАДИ ФИО2, о привлечении к административной ответственности Иванова ФИО5 к административной ответственности по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, с назначением административного наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей, – оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в установленном законом порядке.

Федеральный судья О.А. Сушкова