Решение по делу № 5-605/2017 от 07.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении административного дела по подведомственности

г. Самара 07 ноября 2017 года

Кировский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Жуковой Е.А., изучив материалы дела № 5-605/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Воробьева В.О., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

07.11.2017 года в Кировский районный суд г.Самары поступили протокол и другие материалы дела о привлечении Воробьева В.О. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно представленным материалам, Воробьев В.О. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, управляя автомашиной ВАЗ 21101 г/н № рус, следовал по Ракитовскому шоссе со стороны Московского шоссе в направлении проспекта Карла-Маркса, напротив здания № 11 по Ракитовскому шоссе, в нарушение требований ПДД и дорожной разметки 1.3 ПДД РФ, допустил выезд на полосу предназначенной для встречного движения.

В ходе подготовки к рассмотрению административного материала суд установил, что он поступил в суд с нарушением требований ст.23.1 КоАП РФ, согласно которой дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.27 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов только в случаях, когда производство по ним осуществляется в форме административного расследования.

В соответствии со ст.28.7 КоАП РФ, в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование. В остальных случаях данные дела рассматриваются мировыми судьями.

Согласно разъяснению, данному в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Судом в ходе подготовки к рассмотрению дела установлено, что административное расследование по делу фактически не проводилось, процессуальные действия по установлению обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, процессуальное оформление, не потребовали значительных временных затрат.

Формальное вынесение должностным лицом определения о проведении административного расследования без фактического проведения каких-либо действий, свидетельствующих о таковом, в соответствии с п.3 вышеуказанного Постановления Пленума ВС РФ не является основанием для рассмотрения дела районным судом.

При таких обстоятельствах, рассмотрение данного дела по существу относится к компетенции мирового судьи.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из административного материала усматривается, что правонарушение совершено по адресу: г. Самара, Ракитовское шоссе, д. 11, что относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 17 Кировского судебного района г.Самары Самарской области.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Воробьева В.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 17 Кировского судебного района г.Самары Самарской области.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Кировский районный суд города Самары.

Судья                                              Е.А. Жукова

.