Решение по делу № 1-167/2020 от 10.03.2020

                                                                                                                                                                                                                               Дело № (№)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>     23 сентября 2020 года

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьипри секретаре	Черненко А.А.Юрковой Н.Д.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес>	Понкратенко А.Ю.
защитника подсудимого	Гурова Д.В.Замарацкого Д.В.

         рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Замарацкого Дмитрия Вячеславовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ;

- содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ в связи с объявлением в розыск и изменением меры пресечения по постановлению Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

УСТАНОВИЛ:

Замарацкий Д.В. применил насилие не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часов 56 минут до 06 часов 52 минут, Потерпевший №1, являясь в соответствии с приказом УМВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ инспектором (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода роты № полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по <адрес>, то есть представителем власти, будучи одетым в форменное обмундирование сотрудника МВД РФ установленного образца со знаками различия, заступившим на службу в установленном законом порядке в соответствии с нарядом на службу, и действовавшим в соответствии со своей должностной инструкцией и ФЗ № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции», согласно которым он вправе требовать от граждан соблюдения общественного порядка и прекращения противоправных действий, и обязан пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, прибыл для обеспечения общественной безопасности по адресу: <адрес>, по сообщению о противоправных действиях Замарацкого Д.В.

В свою очередь Замарацкий Д.В., находясь в указанный период времени в состоянии алкогольного опьянения в общем коридоре 2 этажа возле <адрес>. 14 по <адрес>, в ответ на законное требование Потерпевший №1 о прекращении противоправных действий, действуя умышленно, схватил Потерпевший №1 своими руками за плечи и с силой оттолкнул его от себя, от чего Потерпевший №1 ударился спиной о стену, причинив последнему физическую боль, после чего удерживая Потерпевший №1 за форменную куртку, попытался бросить его на пол, в результате чего порвал форменную куртку, тем самым применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти.

Таким образом, в период с 03 часов 56 минут до 06 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ, Замарацкий Д.В., находясь в общем коридоре 2 этажа возле <адрес> в <адрес>, применил насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

По ходатайству подсудимого, полностью согласившегося с предъявленным обвинением, суд пришел к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Замарацкий Д.В. вину признал в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и поддержано в судебном заседании. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Замарацкий Д.В., не превышает 10 лет лишения свободы.

Потерпевший Потерпевший №1 о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании согласились с возможностью постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Вина Замарацкого Д.В. подтверждена материалами дела, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании изучена личность подсудимого.

Так, подсудимый Замарацкий Д.В. по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется с удовлетворительной стороны, спиртными напитками не злоупотребляет, в употреблении наркотических средств не замечен, с соседями не конфликтует, общественный порядок не нарушал, жалоб на него не поступало (л.д.101); по месту работы ИП «ФИО8» характеризуется исключительно с положительной стороны; на специализированных учетах у врачей нарколога и психиатра Замарацкий Д.В. не состоит. Женат, имеет на иждивении малолетних детей.

Исходя из данных о личности подсудимого, который на учете у психиатра не значится, и его поведения в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, поэтому суд, руководствуясь положениями ст.300 УПК РФ, приходит к выводу о вменяемости Замарацкого Д.В.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым Замарацким Д.В. совершено умышленное преступление, которое согласно ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с ч.1,2 ст.61 УК РФ относит - явку с повинной; наличие на иждивении малолетних детей, а также супруги, находящейся в состоянии беременности; полное признание подсудимым своей вины; раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Несмотря на установленный факт, употребление подсудимым алкоголя до совершения преступления, с учетом обстоятельств его совершения, достаточных доказательств для утверждения о том, что его состояние, связанное с употреблением алкоголя, каким-то образом обусловило его преступное поведение, не имеется. В связи с этим суд не имеет достаточных оснований для признания обстоятельством, отягчающим его наказание - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя.

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание Замарацкого Д.В., и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, судом в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменения категории преступления, совершенного Замарацким Д.В. - не усматривается.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, а также с учетом личности Замарацкого Д.В., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, принимая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд находит возможным исправление Замарацкого Д.В. без изоляции от общества, и полагает возможным назначить ему условное наказание с установлением испытательного срока в соответствии со ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей, подлежащих исполнению в период испытательного срока.

Исключительных обстоятельств, в силу которых к подсудимому возможно применение ст.64 УК РФ, а также оснований для его освобождения от отбывания наказания и прекращения уголовного дела, судом не установлено.

Размер наказания в виде лишения свободы подсудимому Замарацкому Д.В. определяется в соответствии с требованиями ч.5 и ч.1 ст.62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316, 317 УПК РФ, суд

                ПРИГОВОРИЛ:

Признать Замарацкого Дмитрия Вячеславовича, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один).

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Замарацкому Д.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать Замарацкого Д.В. в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства; не менять места жительства, регистрации и работы (при наличии таковой) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда являться по вызову для регистрации в порядке, определяемом указанным органом, но не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения в отношении Замарацкого Д.В. – содержание под стражей – отменить, освободить осужденного из-под стражи в зале судебного заседания.

Вещественные доказательства: форменную куртку сотрудника полиции темно синего цвета, - оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1

                Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес>, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 дней с момента вручения копии приговора вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                  Судья                                                                                 А.А.Черненко